股东知情权纠纷 (2016)浙01民终2040号
裁判要旨
傅智明作为恒马公司的股东,依法享有股东知情权,但该知情权的行使应当依照《中华人民共和国公司法》第三十三条的规定。根据查明的事实,傅智明已按法律程序向恒马公司提出书面请求,但恒马公司未作出书面答复并说明理由,傅智明有权向法院诉请其依法享有的股东知情权。《企业财务会计报告条例》第七条规定:年度、半年度财务会计报告应当包括:(一)、会计报表,(二)、会计报表附注,(三)财务情况说明书;会计报表应当包括资产负债表、利润表、现金流量表及相关附表。第八条规定:季度、月度财务会计报告通常仅指会计报表,会计报表至少应当包括资产负债表和利润表。虽然傅智明在庭审中对其诉请进行明确,但根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第三款之规定,傅智明增加诉讼请求的,应当在举证期限届满前提出。故对傅智明当庭增加的诉请不予合并审理,而仅对傅智明起诉状中的诉讼请求作出处理,且仅对傅智明请求中符合法律规定的部分予以支持。结合傅智明在诉前提出的查阅申请,本院确定傅智明有权对恒马公司自2013年底(12月)起至今的月度财务会计报表及年度财务报表进行查阅、复制;对相应时间段的公司会计账簿进行查阅。据此,依照《中
摘要
傅智明作为恒马公司的股东,依法享有股东知情权,但该知情权的行使应当依照《中华人民共和国公司法》第三十三条的规定。根据查明的事实,傅智明已按法律程序向恒马公司提出书面请求,但恒马公司未作出书面答复并说明理由,傅智明有权向法院诉请其依法享有的股东知情权。《企业财务会计报告条例》第七条规定:年度、半年度财务会计报告应当包括:(一)、会计报表,(二)、会计报表附注,(三)财务情况说明书;会计报表应当包括资产负债表、利润表、现金流量表及相关附表。第八条规定:季度、月度财务会计报告通常仅指会计报表,会计报表至少应当包括资产负债表和利润表。虽然傅智明在庭审中对其诉请进行明确,但根据《最高人民法院关于民事诉讼
正文(节选)
浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)浙01民终2040号上诉人(原审被告):杭州恒马广告制作有限公司。法定代表人:吕春晓。委托代理人(特别授权代理):周薇薇、陈晨,浙江东孚律师事务所律师。被上诉人(原审原告):傅智明。委托代理人(特别授权代理):顾琳,浙江康城律师事务所律师。委托代理人(特别授权代理):方利英。上诉人杭州恒马广告制作有限公司(以下简称恒马公司)为与被上诉人傅智明股……