机动车交通事故责任纠纷 （2014）株中法民一终字第345号

本案系机动车交通事故责任纠纷，本案的争议焦点是：1、原告的医疗费用如何确定；2、三被告对原告的损失如何分担。关于原告的医疗费用如何确定问题。截止2014年7月23日（含7月23日）原告两次住院期间共花费医疗费90507.40元（其中原告支付39102.70元，被告龙兵支付8000元，被告毛任支付33404.70元，被告财保株洲芦淞公司支付10000元），该院予以确认。关于对原告的损失三被告应如何分担问题。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。受害人的损失超过和不属于交强险责任限额部分，由侵权人按责任承担比例予以赔偿。另据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。被告龙兵系被告毛任雇佣的司机，其在驾驶车辆过程中误将油门当刹车造成此次交通事故，存在重大过失，应当与雇主毛任承担连带赔偿责任。被告毛任称其与被告龙兵之间并非雇佣关系，原告损失应由被告龙兵个人承担的辩解意见，因无事实和法律依据，不予采纳。

本案系机动车交通事故责任纠纷，本案的争议焦点是：1、原告的医疗费用如何确定；2、三被告对原告的损失如何分担。关于原告的医疗费用如何确定问题。截止2014年7月23日（含7月23日）原告两次住院期间共花费医疗费90507.40元（其中原告支付39102.70元，被告龙兵支付8000元，被告毛任支付33404.70元，被告财保株洲芦淞公司支付10000元），该院予以确认。关于对原告的损失三被告应如何分担问题。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。受害人的损失超过和不属于交强险责任限额部分，由侵权人按责任承担比例予以赔偿。另据《最高人民法院关于审理人身

湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）株中法民一终字第345号上诉人（原审被告）毛任，男，1973年2月6日出生，汉族，系江南商城株洲华湘粮油批发部业主，住湖南省涟源市。被上诉人（原审原告）曾小平，女，1968年4月28日出生，汉族，湖南省株洲市。委托代理人易革修，湖南弘一律师事务所律师。代理权限：特别授权。被上诉人（原审被告）龙兵，男，1978年9月16日出生，汉族，住湖南省攸县……