侵权责任纠纷 （2019）闽01民终9121号

公民的生命健康权受法律保护。案涉事故发生时，李开阳系在校学生，其在实习期间内受伤不是工伤，应属侵权范畴，适用过错责任归责原则。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。李开阳作为实习学生在建中公司实习，建中公司系其实习期间的直接管理人，具体安排李开阳的实习工作并对其进行监督管理，就应当对其进行岗前培训以及必要的安全教育管理，并为李开阳提供安全的工作场所，以保障其在实习期间的人身安全。事故发生时施行的《中等职业学校学生实习管理办法》第五条规定，学生不得被安排从事高空等具有安全隐患的实习劳动。然而，建中公司在明知上述规定的情形下，仍安排李开阳前往高处作业，完全不顾由此可能产生的危险，故其应对李开阳受伤承担主要过错责任。同时，李开阳虽在建中公司实习，但建工学校与李开阳之间的教育管理关系的性质并未因此发生变化，李开阳的实习内容实质上是课堂教学的延伸，建工学校是其实习期间的间接管理人，因此，不能排除建工学校对李开阳负有的安全生产教育义务及相关安全隐患提醒义务。尽管李开阳未在其向建工学校反馈的实习单位中马公司实习，但根据《中等职业学校学生实习管理办

公民的生命健康权受法律保护。案涉事故发生时，李开阳系在校学生，其在实习期间内受伤不是工伤，应属侵权范畴，适用过错责任归责原则。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。李开阳作为实习学生在建中公司实习，建中公司系其实习期间的直接管理人，具体安排李开阳的实习工作并对其进行监督管理，就应当对其进行岗前培训以及必要的安全教育管理，并为李开阳提供安全的工作场所，以保障其在实习期间的人身安全。事故发生时施行的《中等职业学校学生实习管理办法》第五条规定，学生不得被安排从事高空等具有安全隐患的实习劳动。然而，建中公司在明知上述规定的情形下，仍安排李开阳前往高

福建省福州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽01民终9121号 上诉人（原审被告）：福建省建中劳务工程有限公司，住所地福建省福州市马尾区马尾镇兆锵路**金澜大厦**01商务办公（自贸试验区内）。 法定代表人：游余杰，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：张苏华，男，该公司职工。 被上诉人（原审原告）：李开阳，男，1995年10月28日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。 委托诉讼代理人：王……