合同纠纷 （2019）皖13民终1860号

河堰整治，优化环境，是利乡利民的好事，村民应积极响应，踊跃参与，基层组织应统筹安排，妥善组织，以便工作的顺利进行；对于治理过程中产生的经济事项应由基层组织统一管理，胡昌起作为其中一员，热心公益，但不应以个人名义收取费用，因此，胡昌起应将收取胡居作的2万元保证金退还给胡居作。依照《中华人民共和国民法总则》第八条的规定，判决胡昌起于判决生效后十日内退还胡居作保证金2万元。案件受理费300元，减半收取150元，由胡昌起负担。 胡昌起二审提供村委会出具的证明复印件一组及照片一组，证明因胡居作没有履行伐树的合同义务，存在违约行为。胡居作对复印件及照片的真实性均不予认可。本院认为，复印件因相对方对真实性不认可，本院对复印件的真实性不予确认。对于照片的真实性，因无法证明上述树木未能砍伐与胡居作有关，该证据的证明效力，本院不予确认。 经审理查明，一审判决认定事实清楚，本院予以确认。 本院认为，本案胡昌起收取的保证金的目的系为了整治河堰，但胡昌起至今未能提供政府机关或水利部门出具的同意整治的相关文件，也未能提供相关的书面合同证明其已经中标或承包了案涉河道整治工程，胡昌起所称的施工仅是其个人行为，根据双方

河堰整治，优化环境，是利乡利民的好事，村民应积极响应，踊跃参与，基层组织应统筹安排，妥善组织，以便工作的顺利进行；对于治理过程中产生的经济事项应由基层组织统一管理，胡昌起作为其中一员，热心公益，但不应以个人名义收取费用，因此，胡昌起应将收取胡居作的2万元保证金退还给胡居作。依照《中华人民共和国民法总则》第八条的规定，判决胡昌起于判决生效后十日内退还胡居作保证金2万元。案件受理费300元，减半收取150元，由胡昌起负担。 胡昌起二审提供村委会出具的证明复印件一组及照片一组，证明因胡居作没有履行伐树的合同义务，存在违约行为。胡居作对复印件及照片的真实性均不予认可。本院认为，复印件因相对方对真实性不

安徽省宿州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖13民终1860号 上诉人（一审被告）：胡昌起，男，1957年4月18日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 被上诉人（一审原告）:胡居作，男，1966年3月1日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 委托诉讼代理人：胡正姚，男，1977年3月26日出生，汉族，住安徽省灵璧县，系胡居作侄子。 委托诉讼代理人：赵英亮，安徽环邦律师事务所律师。 上诉人胡昌起因……