民间借贷纠纷 （2019）黔0502民初2938号
裁判要旨
关于借款本金的问题，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。 预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。” 本案中，对于出借日期为2015年9月9日的借款，虽然借条上载明的借款金额为300,000元，但原告罗永明预先在本金300,000元中，按照月利率2.5%扣除了两个月利息15,000元,应当以原告实际出借的金额285,000元认定为借款本金。 对于出借日期为2015年10月16日的借款，虽然借条上载明的借款金额200,000元，但原告罗永明预先在本金200,000元中，按照月利率2%扣除了两个月的利息8,000元，应当以原告实际出借的金额192,000元认定为借款本金。 关于原告请求被告王昌华、张祥秀偿还借款本金477,000元的问题，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定：“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。” 经查，针对出借日期为2015年9月9日的借款，被告王昌华、张祥秀于
摘要
罗永明与王昌华、张祥秀民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0502民初2938号 原告：罗永明，男，1968年3月11日出生，汉族，住所地贵州省毕节市七星关区。 被告：王昌华，男，1970年1月6日出生，汉族，住所地贵州省毕节市七星关区。 委托诉讼代理人：陆平（特别授权代理），贵州黔信（毕节）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙照燃（一般授权代理），贵州黔信（毕节）律师事务所实习律师。……