机动车交通事故责任纠纷 （2016）苏02民终2150号

本案的争议焦点为一、本起交通事故损害赔偿责任如何承担；二、李静芳因交通事故造成损失的赔偿范围及标准。关于争议焦点一，首先，本起交通事故的责任分配，江阴市公安局交通警察大队在交通事故认定书中已经对事故原因作出分析说明，且并无不当，认定的结论符合《江苏省道路交通事故当事人责任确定规则（试行）》的相关规定，法院对此予以确认，即王晓东负该事故的全部责任，李静芳不负该事故的责任。其次，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。在本案中，王晓东驾驶的苏B×××××小型轿车在太保江阴支公司投保了机动车交强险和商业三者险（100万元，不计免赔），因此应由太保江阴支公司先在交强险限额内对因该交通事故造成的李静芳损失予以

本案的争议焦点为一、本起交通事故损害赔偿责任如何承担；二、李静芳因交通事故造成损失的赔偿范围及标准。关于争议焦点一，首先，本起交通事故的责任分配，江阴市公安局交通警察大队在交通事故认定书中已经对事故原因作出分析说明，且并无不当，认定的结论符合《江苏省道路交通事故当事人责任确定规则（试行）》的相关规定，法院对此予以确认，即王晓东负该事故的全部责任，李静芳不负该事故的责任。其次，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏02民终2150号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司，住所地江阴市虹桥北路168号、香山路238、240号。负责人：顾新，该中心支公司总经理。委托诉讼代理人：华芳，该中心支公司工作人员。被上诉人（原审原告）：李静芳。被上诉人(原审被告)：王晓东。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司(以下简称太保江阴……