土地承包经营权纠纷 (2017)粤20民终312号
裁判要旨
吴宁福基于认为2015年10月28日港口镇政府与港口房地产开发公司将其承包的土地发包给梁国汉而要求港口镇政府、港口房地产开发公司、梁国汉、群乐居委会、群乐经联社、群乐八村第四经济社、诚和投资公司退回涉案土地,一审庭审中,其委托诉讼代理人坚持认为2015年10月28日港口镇政府与港口房地产开发公司并未将其承包的土地发包给梁国汉,两种表述自相矛盾。若不存在错误发包问题,吴宁福应该就谁侵犯其土地承包经营权举证,但是其仅提供了两张涉案土地现状的图片,无法证明其土地被谁侵权、如何侵权,应承担举证不能的不利后果。此外,吴宁福提起的上述两起行政诉讼,其请求不管是否得到法院支持,均与本案中其要求返还土地无关。梁国汉、群乐居委会、群乐经联社、群乐八村第四经济社、诚和投资公司未到庭参加诉讼,视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利,应承担相应的诉讼风险。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定,缺席判决:驳回吴宁福的诉讼请求。案件受理费100元(吴宁福已预交),由吴宁福负担。二审期间,港口镇政府、港口房地产开发
摘要
吴宁福基于认为2015年10月28日港口镇政府与港口房地产开发公司将其承包的土地发包给梁国汉而要求港口镇政府、港口房地产开发公司、梁国汉、群乐居委会、群乐经联社、群乐八村第四经济社、诚和投资公司退回涉案土地,一审庭审中,其委托诉讼代理人坚持认为2015年10月28日港口镇政府与港口房地产开发公司并未将其承包的土地发包给梁国汉,两种表述自相矛盾。若不存在错误发包问题,吴宁福应该就谁侵犯其土地承包经营权举证,但是其仅提供了两张涉案土地现状的图片,无法证明其土地被谁侵权、如何侵权,应承担举证不能的不利后果。此外,吴宁福提起的上述两起行政诉讼,其请求不管是否得到法院支持,均与本案中其要求返还土地无关。
正文(节选)
广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤20民终312号上诉人(原审原告):吴宁福,男,1952年9月19日出生,汉族,住广东省中山市。委托诉讼代理人:范顺辉,广东威格信律师事务所律师。委托诉讼代理人:吴志彬,男,1981年9月17日出生,汉族,住广东省中山市,系吴宁福的儿子。被上诉人(原审被告):中山市港口镇人民政府,住所地广东省中山市港口镇兴港中路168号。法定代表人:梁战文,……