房屋买卖合同纠纷 （2018）桂06民初27号

海康公司提交的证据1、2及证据3借款合同的真实性没有异议，予以确认。对争议的证据，本院认证如下：海康公司提交的证据3中的银行对账单、收条及证据6银行对公账户对账单及银行流水单，因原告庭后已提交证据原件供法庭核对，具备真实性、合法性和关联性，予以确认；证据4抵债协议书及证据5《商品房买卖合同》二十份，虽被告金狮城公司、华宇公司认为金狮城公司的高管是在受海康公司胁迫的情况下签订，不是金狮城公司的真实意思表示，但未能提供证据证明，也没有提供相反证据对上述证据的真实性进行反驳，且海康公司与金狮城公司已按照抵债协议书的约定签订了二十份《商品房买卖合同》并经当地房管部门的备案登记，故证据4、5具备真实性、合法性和关联性，予以采纳。 综合全案证据及双方当事人的陈述，本院确认以下法律事实：覃仕平是金狮城公司的实际控制人。2014年11月27日，许晓波、李海峰作为甲方（出借人）与覃仕平作为乙方（借款人）、金狮城公司作为丙方（出卖人）、海康公司作为丁方（买受人）在防城港市份《抵债协议书》，内容为：鉴于1、甲方许晓波与乙方于2014年5月30日签订了《借款合同》，甲方许晓波向乙方出借借款人民币伍佰万元，借款

海康公司提交的证据1、2及证据3借款合同的真实性没有异议，予以确认。对争议的证据，本院认证如下：海康公司提交的证据3中的银行对账单、收条及证据6银行对公账户对账单及银行流水单，因原告庭后已提交证据原件供法庭核对，具备真实性、合法性和关联性，予以确认；证据4抵债协议书及证据5《商品房买卖合同》二十份，虽被告金狮城公司、华宇公司认为金狮城公司的高管是在受海康公司胁迫的情况下签订，不是金狮城公司的真实意思表示，但未能提供证据证明，也没有提供相反证据对上述证据的真实性进行反驳，且海康公司与金狮城公司已按照抵债协议书的约定签订了二十份《商品房买卖合同》并经当地房管部门的备案登记，故证据4、5具备真实性、

广西壮族自治区防城港市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂06民初27号 原告：广西海康投资有限公司。住所：广西南宁市青秀区园湖路**楼****。统一社会信用代码：91450100310256968M。 法定代表人：李海峰，该公司执行董事。 委托代理人：姚文宇，广西南港律师事务所律师。 被告：广西金狮城地产有限公司。住。住所：广西防城港市港口区紫荆小区**一社会信用代码：9145060……