房屋买卖合同纠纷 （2019）豫01民终18282号

本案中，原告罗园园与被告嘉晟公司签订了《房屋买卖合同》，原告按照合同约定已付全部房屋价款，并不包括原告向被告易和云天公司转账支付的10万元，虽被告易和云天公司与被告嘉晟公司之间签订了《分销服务合同》，但易和云天公司与原告之间未签订任何合同，其收取原告10万元，无任何依据，上述事实，有《分销服务合同》、《房屋买卖合同》、银行流水、收据、发票为据。对原告要求被告易和云天公司返还保证金10万元的请求，合法有据，该院予以支持。原告要求被告嘉晟公司承担返还责任的请求，于法无据，该院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国物权法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、被告郑州易和云天计算机科技有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告罗园园保证金十万元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1150元，由被告郑州易和云天计算机科技有限公司负担。二审期间，易和云天公司提交（201

本案中，原告罗园园与被告嘉晟公司签订了《房屋买卖合同》，原告按照合同约定已付全部房屋价款，并不包括原告向被告易和云天公司转账支付的10万元，虽被告易和云天公司与被告嘉晟公司之间签订了《分销服务合同》，但易和云天公司与原告之间未签订任何合同，其收取原告10万元，无任何依据，上述事实，有《分销服务合同》、《房屋买卖合同》、银行流水、收据、发票为据。对原告要求被告易和云天公司返还保证金10万元的请求，合法有据，该院予以支持。原告要求被告嘉晟公司承担返还责任的请求，于法无据，该院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国物权法》第三十三条，《中华人民共和

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫01民终18282号上诉人（原审被告）：郑州易和云天计算机科技有限公司，住所地郑州市二七区。法定代表人：刘洺妤，该公司总经理。委托诉讼代理人：李全保，男，该公司员工。委托诉讼代理人：冯建华，河南绿城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：罗园园，女，汉族，1988年12月22日生，住河南省许昌市魏都区。委托诉讼代理人：王大刚，河南太平律师事务所……