故意伤害 （2016）桂11刑终55号

上诉人何某寿控诉周某保、周某怀、周某平犯故意伤害罪一案，上诉人认为有证据证明对被告人侵犯其人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，因公安机关以周某保为无刑事责任能力、周某怀和周某平无犯罪事实为由撤销了案件而向人民法院提起自诉，符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零四条第（三）项和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第二百五十九条的规定。对原审自诉人提交的证明周某保是具有限制刑事责任能力人，且有受审能力以及证明周某怀、周某平实施了故意伤害其身体的犯罪行为的相关证据以及公安机关委托的鉴定机构作出的关于被告人周某保无刑事责任能力的鉴定意见，应经开庭审理，并当庭示证、辨认、质证等法庭调查程序查证属实，方可作为定案根据。原审法院未经开庭审理，即以周某保不具有刑事责任能力、不负刑事责任及无证据证明周某怀、周某平实施故意伤害原审自诉人身体的犯罪行为为由，裁定驳回上诉人何某寿的起诉，审判程序违法，本院予以纠正。上诉人何某寿提出的上诉理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项、第二百二十九条、第二百三十三条和《最高人民法院关于适用＜中

上诉人何某寿控诉周某保、周某怀、周某平犯故意伤害罪一案，上诉人认为有证据证明对被告人侵犯其人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，因公安机关以周某保为无刑事责任能力、周某怀和周某平无犯罪事实为由撤销了案件而向人民法院提起自诉，符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零四条第（三）项和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第二百五十九条的规定。对原审自诉人提交的证明周某保是具有限制刑事责任能力人，且有受审能力以及证明周某怀、周某平实施了故意伤害其身体的犯罪行为的相关证据以及公安机关委托的鉴定机构作出的关于被告人周某保无刑事责任能力的鉴定意见，应经开庭审理，并当庭示证、辨认、质

广西壮族自治区贺州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂11刑终55号上诉人（原审自诉人）何某寿，农民。原审被告人周某保，农民。原审被告人周某怀，农民。原审被告人周某平，农民。广西壮族自治区八步区人民法院审理的原审自诉人何某寿控诉周某保、周某怀、周某平犯故意伤害罪一案，于二〇一六年三月二十二日作出（2015）贺八刑初字第708号刑事裁定。原审自诉人何某寿不服，提出上诉。本院受理后，依法组成……