返还原物纠纷 （2017）甘08民终85号

本案的争议焦点是李某是否有权处分抵押车辆。《中华人民共和国物权法》第二百一十一条规定：”质押人在债务履行期限届满前，不得与出质人约定债务人不履行到期债务时质押财产归债务人所有。”根据高某1给李某书写的借条约定，在2015年12月24日之前高某1不归还借款，李某有权对长安CS75红色×××号车辆使用或变卖的权利。根据《中华人民共和国物权法》第二百一十九条第二款”债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，质权人可以与出质人协议以质押财产折价，也可以就拍卖、变卖质押财产所得的价款优先受偿。”及第三款”质押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。”的规定，质权的实现可以采取质权人与出质人协议，参考一定的市场价格以折价、拍卖或者变卖的方式实现质权。李某在一审中出示的证据并不能证明双方就抵押车辆的出卖行为达成协议，并且符合市场价格。同时，根据《中华人民共和国物权法》第二百一十四条”质权人在质权存在期间，未经出质人同意，擅自使用、处分质押财产，给出质人造成损害的，应当承担赔偿责任”规定，高某1的上诉理由成立，本案涉及案外人车辆买受人是否支付了市场价格一致的对价，车辆是否属于善意取得。综上

本案的争议焦点是李某是否有权处分抵押车辆。《中华人民共和国物权法》第二百一十一条规定：”质押人在债务履行期限届满前，不得与出质人约定债务人不履行到期债务时质押财产归债务人所有。”根据高某1给李某书写的借条约定，在2015年12月24日之前高某1不归还借款，李某有权对长安CS75红色×××号车辆使用或变卖的权利。根据《中华人民共和国物权法》第二百一十九条第二款”债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，质权人可以与出质人协议以质押财产折价，也可以就拍卖、变卖质押财产所得的价款优先受偿。”及第三款”质押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。”的规定，质权的实现可以采取质权人与出质人协

甘肃省平凉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）甘08民终85号上诉人（原审原告）：高某1，住甘肃省华亭县。委托诉讼代理人：高某2，甘肃三重律师事务所律师，特别授权。被上诉人（原审被告）：李某，住甘肃省华亭县。上诉人高某1因与被上诉人李某因返还原物纠纷一案，不服甘肃省华亭县人民法院做出的（2016）甘0824民初1492号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月16日立案后，依法组成合……