劳动争议 （2021）津03民终3849号

根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。本案中截至原告提起仲裁之日，其主张2001年1月20日之前的劳动争议事项距今已超过法律保护的最长20年时效期间，一审法院不予支持。2001年1月21日至原告退休期间，被告一直为原告缴纳社保及发放待岗期间生活费，说明此期间双方存在劳动关系。被告抗辩被告为原告缴纳社保及发放生活费不能证明双方存在劳动关系，未提供相反证据证实，一审法院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百八十八条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条规定判决如下：“一、确认原告宋玉勇自2001年1月21日至2020年12月31日期间与被告天津市滨海新区塘沽排灌管理处存在劳动关系。二、驳回原告宋玉勇其他诉讼请求。案件受理费减半收取5元，由原告宋玉勇负担。”二审审理期间，双方当事人

根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。本案中截至原告提起仲裁之日，其主张2001年1月20日之前的劳动争议事项距今已超过法律保护的最长20年时效期间，一审法院不予支持。2001年1月21日至原告退休期间，被告一直为原告缴纳社保及发放待岗期间生活费，说明此期间双方存在劳动关系。被告抗辩被告为原告缴纳社保及发

天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津03民终3849号上诉人（原审原告）：宋玉勇，男，1961年1月1日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：卢红伟，天津法岱律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：天津市滨海新区塘沽排灌管理处，住所地天津市滨海新区塘沽新河五车地。法定代表人：王连深。委托诉讼代理人：李雅，天津芳林律师事务所律师。上诉人宋玉勇因与被上诉人天津市滨海新区塘沽排灌……