机动车交通事故责任纠纷 （2016）鄂01民终386号

本案交通事故经武汉市公安局江岸区交通大队出具武公岸认字（2014）第B027号道路交通事故认定书的认定杨宝洲承担此事故的全部责任，公交车驾驶员吴磊不承担责任，各方当事人对此均无异议，明天公司上诉认为公交车驾驶员吴磊驾驶公交车在快速车道行驶存在过错，但未能提交相关证据证明吴磊的该驾驶行为存在违章或者与本案交通事故的发生存在因果关系，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，本院对明天公司的上述观点依法不予采纳，原审判决认定公交公司无责并且由人保武汉分公司在交强险无责限额内承担赔偿责任正确。二、关于被抚养人生活费的赔偿标准及精神损害抚慰金的认定问题，本院认为，吴全坤、钱桂梅在一审过程中提交了有公安机关盖章确认的证据证明其长期在武汉居住生活，原审判决按照城镇标准认定被抚养人生活费符合相关法律规定，本院依法予以维持。关于精神损害抚慰金，本院认为，原审判决认定50000元的精神损害抚慰金系依法行使自由裁

本案交通事故经武汉市公安局江岸区交通大队出具武公岸认字（2014）第B027号道路交通事故认定书的认定杨宝洲承担此事故的全部责任，公交车驾驶员吴磊不承担责任，各方当事人对此均无异议，明天公司上诉认为公交车驾驶员吴磊驾驶公交车在快速车道行驶存在过错，但未能提交相关证据证明吴磊的该驾驶行为存在违章或者与本案交通事故的发生存在因果关系，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，本院对明天公司的上述观点依法不

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂01民终386号上诉人（原审被告）：武汉明天城市快线客运有限责任公司，住所地湖北省武汉市江岸区石桥村兴业路2号（黄浦科技园）4楼。法定代表人：刘家坤，董事长。委托代理人：张刚良，湖北维力律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴全坤，自述无业。被上诉人（原审原告）：钱桂梅，自述无业。上列两被上诉人的共同委托代理人：魏成伟，湖北君涛律师事务所律师……