不当得利纠纷 （2019）鲁08民终1109号

杜红从金鑫经销处收回金环宇公司货款117541元，事实清楚。杜红关于金环宇公司欠其投资款、借款、利润，用回收的货款抵顶以上款项的主张，与本案不是一个法律关系，其可另行主张权利。故对杜红的该主张，该院不予支持。本案与326号案件诉讼主体不同，不构成重复起诉，故对杜红关于重复起诉的辩解，该院不予采信。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第八条规定：返还不当得利请求权的诉讼时效期间，从当事人一方知道或者应当知道不当得利事实及对方当事人之日起计算。金环宇公司与杜红曾于2016年1月进行过对账（未完成），曾于2017年起诉过杜红，均构成诉讼时效的中断，金环宇公司的诉讼请求没有超过诉讼时效。杜红关于本案已超诉讼时效的辩解，该院不予采信。杜红作为金环宇公司工作人员，收取客户金鑫经销处货款后，应当将货款117541元交付给金环宇公司。金鑫经销处已将货款交付给杜红，故不应承担还款责任。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、第一百八十八条、第一百九十五条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第八条规定，判决：一、杜红于本判决生效后十日内一次性支付

杜红从金鑫经销处收回金环宇公司货款117541元，事实清楚。杜红关于金环宇公司欠其投资款、借款、利润，用回收的货款抵顶以上款项的主张，与本案不是一个法律关系，其可另行主张权利。故对杜红的该主张，该院不予支持。本案与326号案件诉讼主体不同，不构成重复起诉，故对杜红关于重复起诉的辩解，该院不予采信。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第八条规定：返还不当得利请求权的诉讼时效期间，从当事人一方知道或者应当知道不当得利事实及对方当事人之日起计算。金环宇公司与杜红曾于2016年1月进行过对账（未完成），曾于2017年起诉过杜红，均构成诉讼时效的中断，金环宇公司的诉讼请求没有超

山东省济宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁08民终1109号上诉人（原审被告）：杜红，男，1969年10月7日出生，住山东省泗水县。委托诉讼代理人：龚方龙，山东泗水滨律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：山东泗水金环宇纸业有限公司，住所地：山东省泗水县金庄镇驻地东1公里处，统一社会信用代码：91370831689495313N。法定代表人：王晓燕，经理。委托诉讼代理人：孟现祥，山东铭……