机动车交通事故责任纠纷 （2017）吉01民终1781号

因在本案一审审理过程中，刘欢、刘月、宋尚兴、矫玉芬与于鹏的妻子谢秀萍、李辉、陈富军关于经济损失赔偿已达成和解协议，故双方之间的经济赔偿本院不再进行处理。安邦财险吉林分公司提供的保险合同系格式条款，其应就其免除责任的条款以书面或口头形式向投保人陈富军作出明确说明，但因安邦财险吉林分公司就其免责条款未尽到“明确告知说明义务”，故安邦财险吉林分公司不承担赔偿责任的抗辩理由不成立，不予支持。刘欢、刘月、宋尚兴、矫玉芬的经济损失扣除于鹏首先在机动车交通事故强制保险限额内赔偿医疗费项下医疗费223元，死亡赔偿金项下56127元，合计56350元外，安邦财险吉林分公司应在机动车车上人员乘客座位险5万元限额内赔偿刘欢、刘月、宋尚兴、矫玉芬经济损失的30%。因于鹏已被追究刑事责任，故刘欢、刘月、宋尚兴、矫玉芬向于鹏主张精神损害抚慰金的诉讼请求，本院不予支持，但李辉亦是侵权责任人，应适当给付刘欢、刘月、宋尚兴、矫玉芬精神损害抚慰金，因此起交通事故造成宋衍荣死亡，根据损害后果和过错责任，以及本地实际生活水平，李辉赔偿刘欢、刘月、宋尚兴、矫玉芬精神损害抚慰金以15000元为合理限度。关于死亡赔偿金，因刘欢、刘

因在本案一审审理过程中，刘欢、刘月、宋尚兴、矫玉芬与于鹏的妻子谢秀萍、李辉、陈富军关于经济损失赔偿已达成和解协议，故双方之间的经济赔偿本院不再进行处理。安邦财险吉林分公司提供的保险合同系格式条款，其应就其免除责任的条款以书面或口头形式向投保人陈富军作出明确说明，但因安邦财险吉林分公司就其免责条款未尽到“明确告知说明义务”，故安邦财险吉林分公司不承担赔偿责任的抗辩理由不成立，不予支持。刘欢、刘月、宋尚兴、矫玉芬的经济损失扣除于鹏首先在机动车交通事故强制保险限额内赔偿医疗费项下医疗费223元，死亡赔偿金项下56127元，合计56350元外，安邦财险吉林分公司应在机动车车上人员乘客座位险5万元限额内

长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉01民终1781号上诉人（一审被告）：安邦财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地长春市朝阳区西安大路2008号典石广场1号楼12层2楼。负责人：陈德松，总经理。委托诉讼代理人：冯雪松，吉林衡丰律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：刘欢，男，1990年10月9日出生，汉族，住吉林省德惠市。委托诉讼代理人：李红伟，吉林北振律师事务所律师。被上诉人（一审……