土地承包经营权纠纷 （2017）粤02民终1255号

谢宁田的涉案土地位置不理想，需要黄石娣的荒地予以置换属于认定事实不清。二、一审法院适用法律错误，赵屋村小组规划新农村用地与农户自愿交回承包地经营权是不同的法律概念，谢宁田同意建设新农村占用其承包地是对建设新农村的支持，而不是将承包地交回给赵屋村小组。一审法院认定谢宁田自愿交回土地的事实错误。黄石娣辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。涉案土地已经由谢宁田交回给赵屋村小组，谢宁田的相应公粮或农业税等任务即由当地政府核销，故谢宁田不再享有涉案土地承包经营权。赵屋村小组辩称：2005年，谢宁田已经同意将涉案土地承包经营权交回给赵屋村小组，谢宁田做的新农村房子所使用的土地也是其他人自愿交回土地承包经营权的土地。涉案土地是赵屋村小组在2005年后规划给黄石娣种菜用的。直到现在，谢宁田才对涉案土地主张权利。谢宁田向一审法院起诉请求：1.判令涉案的一亩土地承包经营权归谢宁田所有；2.黄石娣负担本案的诉讼费。一审法院认定事实：谢宁田与黄石娣是赵屋村小组村民，2005年，赵屋村小组按照当时政府的要求搞新农村建设，在当地政府的统一组织下并经过赵屋村小组统一开会决定，对于由赵屋村

谢宁田的涉案土地位置不理想，需要黄石娣的荒地予以置换属于认定事实不清。二、一审法院适用法律错误，赵屋村小组规划新农村用地与农户自愿交回承包地经营权是不同的法律概念，谢宁田同意建设新农村占用其承包地是对建设新农村的支持，而不是将承包地交回给赵屋村小组。一审法院认定谢宁田自愿交回土地的事实错误。黄石娣辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。涉案土地已经由谢宁田交回给赵屋村小组，谢宁田的相应公粮或农业税等任务即由当地政府核销，故谢宁田不再享有涉案土地承包经营权。赵屋村小组辩称：2005年，谢宁田已经同意将涉案土地承包经营权交回给赵屋村小组，谢宁田做的新农村房子所使用的土地也

广东省韶关市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤02民终1255号上诉人（原审原告）：谢宁田，男，1954年1月12日出生，汉族，住广东省韶关市曲江区。委托诉讼代理人：吕奕洁，男，1983年11月9日出生，住广东省韶关市曲江区,由韶关市曲江区乌石镇杨梅村村民委员会推荐。委托诉讼代理人：赖书安，男，1976年3月27日出生，汉族，住广东省韶关市曲江区，由韶关市曲江区乌石镇杨梅村村民委员会推荐……