机动车交通事故责任纠纷 （2016）豫12民终508号

关于补偿款30000元是否应由财险郑州市分公司直接支付给张海波的问题，调解协议书显示，该款项系在李华交通肇事刑事案件中，李华的亲属为取得受害人家属的谅解，在民事赔偿诉讼之外自愿补偿的，张海波称该30000元补偿款系其支付证据不足，主张该30000元应由财险郑州市分公司直接向其支付的上诉理由不能成立。关于丧葬费问题，张海波向马小兰等人支付丧葬费20000元，一审虽认定丧葬费数额为20000元，但该费用未包括在财险郑州分公司应赔偿的总数额中，财险郑州分公司的该上诉理由不能成立；关于鉴定费是否属于财险郑州市分公司赔偿范围的问题，该鉴定费系马小兰等人为确定其车辆损失而实际支付必要的、合理的费用，一审予以支持并无不当。关于精神抚慰金应否支持的问题，本案交通事故造成受害人死亡的严重后果，给受害人家属精神上造成损害，虽然侵权人李华被追究刑事责任，但不影响其他赔偿主体对精神抚慰金的赔偿，一审支持精神抚慰金并无不当。关于交通费问题，交通费也属于处理事故应支出的合理费用，一审酌定2000元适当；综上，张海波、财险郑州分公司的上诉理由均不能成立。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持依照《中华人民共和

关于补偿款30000元是否应由财险郑州市分公司直接支付给张海波的问题，调解协议书显示，该款项系在李华交通肇事刑事案件中，李华的亲属为取得受害人家属的谅解，在民事赔偿诉讼之外自愿补偿的，张海波称该30000元补偿款系其支付证据不足，主张该30000元应由财险郑州市分公司直接向其支付的上诉理由不能成立。关于丧葬费问题，张海波向马小兰等人支付丧葬费20000元，一审虽认定丧葬费数额为20000元，但该费用未包括在财险郑州分公司应赔偿的总数额中，财险郑州分公司的该上诉理由不能成立；关于鉴定费是否属于财险郑州市分公司赔偿范围的问题，该鉴定费系马小兰等人为确定其车辆损失而实际支付必要的、合理的费用，一审予

河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫12民终508号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。负责人俞海雷，该公司总经理。委托代理人马自芳，河南春秋律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，申请司法鉴定，进行和解、调解，反诉、上诉以及其他诉讼事项，代收法律文书。上诉人（原审被告）张海波，男，汉族，生于1973年6月6日。委托代理人杨……