民间借贷纠纷 （2016）鲁07民终2883号

谌潍彭对其主张的借贷事实，提供了双方签订的还款协议书，并释称还款协议书中载明的借款数额是双方对之前的资金往来结算而来，且提供了银行账户明细予以证明双方之间的资金往来情况。山东屹石建设工程有限公司、刘洋、王世锋对谌潍彭提供的还款协议书的真实性并无异议，其虽辩称该还款协议书是借条性质的协议、谌潍彭提供的证据不能证明其已经履行了该协议中的款项交付义务，但从该还款协议书的内容看，该协议书中对双方借款的背景、用途及未及时还款的原因均进行了表述，谌潍彭对相关款项接收人“李培芹”、“蒋涛”的身份亦作了陈述，山东屹石建设工程有限公司、刘洋、王世锋对该两人的身份亦无异议，且山东屹石建设工程有限公司、刘洋、王世锋对为何双方签订的系“还款协议书”亦未能作出合理说明，故对山东屹石建设工程有限公司、刘洋、王世锋的上述抗辩理由，法院不予采信；对谌潍彭主张的借款本金1250000元，法院依法予以支持。关于谌潍彭主张的利息，因双方当事人在还款协议书中对利息进行了书面约定，且不违反相关禁止性法律规定，法院依法予以确认，山东屹石建设工程有限公司、刘洋、王世锋应自2014年2月1日起按照月息1%支付利息至判决生效之日。山东

谌潍彭对其主张的借贷事实，提供了双方签订的还款协议书，并释称还款协议书中载明的借款数额是双方对之前的资金往来结算而来，且提供了银行账户明细予以证明双方之间的资金往来情况。山东屹石建设工程有限公司、刘洋、王世锋对谌潍彭提供的还款协议书的真实性并无异议，其虽辩称该还款协议书是借条性质的协议、谌潍彭提供的证据不能证明其已经履行了该协议中的款项交付义务，但从该还款协议书的内容看，该协议书中对双方借款的背景、用途及未及时还款的原因均进行了表述，谌潍彭对相关款项接收人“李培芹”、“蒋涛”的身份亦作了陈述，山东屹石建设工程有限公司、刘洋、王世锋对该两人的身份亦无异议，且山东屹石建设工程有限公司、刘洋、王世锋

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁07民终2883号上诉人（原审被告）：刘洋。委托代理人：孙洪涛，山东潍滨律师事务所律师。委托代理人：王丽丽，山东潍滨律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：谌潍彭。委托代理人：李晓亭，山东北辰永信律师事务所律师。委托代理人：康菁。原审被告：山东屹石建设工程有限公司，驻潍坊高新技术产业开发区东风东街以南金马路以东金马国际商务大厦B区1802室。法……