承包地征收补偿费用分配纠纷 （2021）晋07民终109号

上诉人的诉讼请求不属于人民法院受理范围,属适用法律错误。2、被上诉人2018年作出的征地补偿分配方案与相关法律法规及国家政策相抵触,侵害了上诉人作为集体经济组织成员的平等分配权,应属违法，一审法院以“原告诉请属于村民代表会议讨论决定事项，被上诉人有权决定”为由裁定本案不予受理,系适用法律错误。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款规定，村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。结合《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国农村土地承包法》第十七条“承包方享有下列权利:（四）承包地被依法征收、征用、占用的，有权依法获得相应的补偿”、《山西省实施〈中华人民共和国农村土地承包法》办法》第十七条，“征收或者征用承包户的承包地的，应当依法办理征地手续并给予补偿”的规定，上诉人三人在征地补偿方案作出时，均为被征地农户，且具有本集体经济组织成员资格，依法享有获得征地补偿的权利。因此,被上诉人2018年作出的村民会议纪要不合

上诉人的诉讼请求不属于人民法院受理范围,属适用法律错误。2、被上诉人2018年作出的征地补偿分配方案与相关法律法规及国家政策相抵触,侵害了上诉人作为集体经济组织成员的平等分配权,应属违法，一审法院以“原告诉请属于村民代表会议讨论决定事项，被上诉人有权决定”为由裁定本案不予受理,系适用法律错误。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款规定，村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。结合《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民

山西省晋中市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋07民终109号 上诉人（原审原告）：连某，女，1979年9月22日生，汉族，榆社县箕城镇南向阳村人，现住榆社县。 上诉人（原审原告）：张子阳，男，2003年4月26日生，汉族，榆社县箕城镇南向阳村人，现住榆社县。 法定代理人:连某，身份信息同上，系上诉人张子阳之母。 上诉人（原审原告）：张某，男，2011年7月17日生，汉族，榆社县箕城……