劳动争议 （2014）二中民终字第08735号

本案中，天罡星公司在劳动仲裁阶段称赵会丽在公司工作不到三个月，并主张赵会丽受伤与公司无关，现天罡星公司又称赵会丽为公司提供了3天左右的劳动，天罡星公司的陈述明显前后矛盾。天罡星公司称公司将赵会丽与其爱人弄混，故仲裁答辩状系笔误，但该答辩状还载明了赵会丽受伤一事，故天罡星公司该项主张明显不符合常理，本院不予采信。原审法院结合天罡星公司认可赵会丽入职时间为2013年8月23日、赵会丽受伤的事实以及保养记录表、月检查表等证据，认定双方自2013年8月23日至2013年11月5日存在劳动关系，处理正确。据此，天罡星公司的上诉请求，依据不足，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，本院判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费5元，由北京天罡星机械设备租赁有限公司负担（已交纳）；二审案件受理费10元，由北京天罡星机械设备租赁有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审　判　长　　刘　艳代理审判员　　侯晨阳代理审判员　　宋　鹏二〇一四年十月二十日书　记　员　　付鑫裕 更多数据：www.

本案中，天罡星公司在劳动仲裁阶段称赵会丽在公司工作不到三个月，并主张赵会丽受伤与公司无关，现天罡星公司又称赵会丽为公司提供了3天左右的劳动，天罡星公司的陈述明显前后矛盾。天罡星公司称公司将赵会丽与其爱人弄混，故仲裁答辩状系笔误，但该答辩状还载明了赵会丽受伤一事，故天罡星公司该项主张明显不符合常理，本院不予采信。原审法院结合天罡星公司认可赵会丽入职时间为2013年8月23日、赵会丽受伤的事实以及保养记录表、月检查表等证据，认定双方自2013年8月23日至2013年11月5日存在劳动关系，处理正确。据此，天罡星公司的上诉请求，依据不足，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）二中民终字第08735号上诉人（原审原告）北京天罡星机械设备租赁有限公司，住所地北京市通州区宋庄镇双埠头村村委会西50米。法定代表人韩德刚，总经理。委托代理人韩宝贵，北京市亚奥律师事务所律师。被上诉人（原审被告）赵会丽，男，1967年1月4日出生。委托代理人李妮，北京杨梅律师事务所律师。上诉人北京天罡星机械设备租赁有限公司（以下简称天罡星公司）因……