劳动争议 (2019)豫16民辖终268号
裁判要旨
本案系劳动争议纠纷管辖权异议上诉案。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(一)》第八条规定:“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖”。劳动争议案件由劳动争议仲裁委员会仲裁后,当事人对仲裁裁定不服的,可以向人民法院起诉,但劳动争议仲裁裁决不影响人民法院管辖权的确定,用人单位所在地和劳动合同履行地人民法院均具有管辖权。本案劳动争议纠纷中,用人单位为本案上诉人漯阜铁路有限责任公司,公司住所地为河南省××区,故川汇区人民法院对本案具有管辖权。《最高人民法院关于适用的解释》第三十六条规定“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼,先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院”。故,一审裁定将本案移送安徽省阜阳市颍泉区人民法院处理不当,应予纠正。上诉人上诉理由成立,本院予以支持,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第(二)项、第一百七十一条之规定,裁定如下:一、撤销河南省周口市川汇区人民法院(2019)豫1602民初4633号民事裁定;二、本案指令河南省周口市川汇区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 杨 睿审判员 张新建审判员 刘登印
摘要
本案系劳动争议纠纷管辖权异议上诉案。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(一)》第八条规定:“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖”。劳动争议案件由劳动争议仲裁委员会仲裁后,当事人对仲裁裁定不服的,可以向人民法院起诉,但劳动争议仲裁裁决不影响人民法院管辖权的确定,用人单位所在地和劳动合同履行地人民法院均具有管辖权。本案劳动争议纠纷中,用人单位为本案上诉人漯阜铁路有限责任公司,公司住所地为河南省××区,故川汇区人民法院对本案具有管辖权。《最高人民法院关于适用的解释》第三十六条规定“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼,先立案的人民法院不得将案件移送给另
正文(节选)
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫16民辖终268号上诉人(原审原告):漯阜铁路有限责任公司,住所地:河南省周口市黄河路52号(原车站路81号)。法定代表人:余承梁,该公司董事长。委托诉讼代理人:崔灿,河南崔灿律师事务所律师。委托诉讼代理人:陈保民,该公司律师。被上诉人(原审被告):储春燕,女,汉族,1969年8月18日生,住安徽省阜阳市颍泉区。上诉人漯阜铁路有限责任公司因与……