提供劳务者受害责任纠纷 （2016）皖13民终829号

个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到伤害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，孟现中于2015年11月29日为卢书泽、梁顺装圆木时从车上掉下摔伤，事实清楚，有证人证言证明，足以认定。虽然证人姜某与孟现中有亲属关系，但和证人董某、许某的证言能形成证据链，相互印证孟现中系为卢书泽、梁顺提供劳务，对孟现中的诉讼请求，予以确认。孟现中在劳务过程中没有尽到安全义务，理应承担相应的责任。卢书泽、梁顺辩解孟现中的报酬系买（姓徐的老板）通过其二人转交给孟现中，孟现中是为买方提供劳务的主张，因无证据佐证，不予采信。孟现中因未提供需加强营养的医嘱意见，且交通费无票据证明，故其主张的营养费、交通费，不予支持，其误工费以医嘱休息8周计算，护理费按住院天数计算。孟现中的损失为：医药费20499.22元、误工费5140.50元、护理费1357.20元、住院伙食补助费390元，合计27386.92元，卢书泽、梁顺应赔偿80%即21909.54元。孟现中的后续治疗费，伤残赔偿金、精神损害抚慰金等待治疗终结后另行诉讼。依据《中华人民共和国

个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到伤害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，孟现中于2015年11月29日为卢书泽、梁顺装圆木时从车上掉下摔伤，事实清楚，有证人证言证明，足以认定。虽然证人姜某与孟现中有亲属关系，但和证人董某、许某的证言能形成证据链，相互印证孟现中系为卢书泽、梁顺提供劳务，对孟现中的诉讼请求，予以确认。孟现中在劳务过程中没有尽到安全义务，理应承担相应的责任。卢书泽、梁顺辩解孟现中的报酬系买（姓徐的老板）通过其二人转交给孟现中，孟现中是为买方提供劳务的主张，因无证据佐证，不予采信。孟现中因未提供需

安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖13民终829号上诉人（一审被告）：梁顺，男，1990年11月30日出生，汉族，农民，住安徽省泗县。委托代理人：孙龙，安徽焕然律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：孟现中，男，1961年7月18日出生，汉族，农民，住安徽省泗县。一审被告：卢书泽，男，1965年7月8日出生，汉族，农民，住安徽省泗县。上诉人梁顺因与被上诉人孟现中、一审被告卢书泽……