建设工程分包合同纠纷 （2019）内04民终4780号

上诉人种植的柠条数目以“中铁十一局的数目为准”是错误的。二、关于上诉人主张9.7万元工程费的数额问题。上诉人主张的是2016年为被上诉人作沙障和2017年种植柠条两个年度的尾欠工程费。原审中，上诉人向法庭提交了2016年上诉人与被上诉人孟某签订的《工程承包协议》，用以证明2016年上诉人为其作河障种草，尚尾欠工程款3.6万元，加上2017年为被上诉人种植柠条尾欠款6万元，合计9.6万元，再加上为被上诉人雇车拉水等项目支出，概算为9.7万元。可原审法院仍认为“其主张亦存在自相矛盾之处，故其主张数额，本案不予采信。”这是对上诉人极不公平、公正的判决。三、关于程序问题，依据《民事诉讼法》第149条、150条，“人民法院适用普通程序审理的案件，应当在立案之日起六个月审结，有特殊情况需要延长的，由本案院长批准，可以延长六个月，还需要延长的，报请上级人民法院批准。”“有下列情形之一的，中止诉讼：(一)一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；(二)一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；(三)……”的规定，就本案而言，上诉人起诉时间为2017年12月6日，原审法院却在2019年7

上诉人种植的柠条数目以“中铁十一局的数目为准”是错误的。二、关于上诉人主张9.7万元工程费的数额问题。上诉人主张的是2016年为被上诉人作沙障和2017年种植柠条两个年度的尾欠工程费。原审中，上诉人向法庭提交了2016年上诉人与被上诉人孟某签订的《工程承包协议》，用以证明2016年上诉人为其作河障种草，尚尾欠工程款3.6万元，加上2017年为被上诉人种植柠条尾欠款6万元，合计9.6万元，再加上为被上诉人雇车拉水等项目支出，概算为9.7万元。可原审法院仍认为“其主张亦存在自相矛盾之处，故其主张数额，本案不予采信。”这是对上诉人极不公平、公正的判决。三、关于程序问题，依据《民事诉讼法》第149条、

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事判决书（2019）内04民终4780号上诉人(原审原告)：田某，男，1974年3月21日出生，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：李某，克什克腾旗应昌法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)：中铁十一局集团有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区中山路277号。法定代表人：何某，董事长。被上诉人（原审被告）：孟某，男，1969年10月10日出生，住内蒙古自治区林西县。被上……