承揽合同纠纷 （2016）豫14民终1309号

王强华与赵秋生之间存在加工合同关系，该合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律及行政法规的禁止性规定，合法有效。赵秋生在2015年7月3日向王强华出具欠据后即负有及时给付加工费的义务，王强华的请求符合法律规定，该院予以支持。关于赵秋生提出存在质量问题，根据法律规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。赵秋生提供的证据不能足以证明所主张的事实成立，其抗辩理由该院不予采纳。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百五十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决：赵秋生于该判决生效之日起三日内给付王强华加工费19910元。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费297元减半收取148.5元，由赵秋生负担。上诉人赵秋生不服原审判决，上诉称，1、王强华所供产品存在严重的质量问题，导致上诉人赵秋生至今无法销售，造成重大经济损失，上诉人赵秋生有权拒绝支付被上诉

王强华与赵秋生之间存在加工合同关系，该合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律及行政法规的禁止性规定，合法有效。赵秋生在2015年7月3日向王强华出具欠据后即负有及时给付加工费的义务，王强华的请求符合法律规定，该院予以支持。关于赵秋生提出存在质量问题，根据法律规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。赵秋生提供的证据不能足以证明所主张的事实成立，其抗辩理由该院不予采纳。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百五十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决：

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫14民终1309号上诉人（原审被告）赵秋生，男，1971年5月5日出生，汉族。被上诉人（原审原告）王强华，男，1975年10月11日出生，汉族。上诉人赵秋生与被上诉人王强华承揽合同纠纷一案，王强华于2016年1月21日向虞城县人民法院提起诉讼，请求判令赵秋生给付加工费19910元。该院于2016年3月9日作出（2016）豫1425民初475号……