劳动争议 （2016）湘04民终684号

上诉人曾繁才先后在白沙镇砂坪小学、福坪小学、白沙镇中心小学等学校任教，工资由各学校发放。自2009年9月至2015年2月，上诉人逐年与常宁市白沙镇中心小学签订了《劳务合同》。常宁市白沙镇中心小学系独立法人事业单位，曾繁才以劳动争议为由主张权利，应向其工作过的学校提出，即便其中某些学校被兼并撤销，上诉人也应向吸收合并后的法人单位主张权利。两被上诉人与上诉人并无劳动用工关系，并非本案适格被告。故上诉人的上诉请求无事实和法律依据，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费免收。本判决为终审判决。审判长　黄　　 志　　 英审判员　严君审判员谭丽平二〇一六年八月八日书记员　王　　　　　　露

上诉人曾繁才先后在白沙镇砂坪小学、福坪小学、白沙镇中心小学等学校任教，工资由各学校发放。自2009年9月至2015年2月，上诉人逐年与常宁市白沙镇中心小学签订了《劳务合同》。常宁市白沙镇中心小学系独立法人事业单位，曾繁才以劳动争议为由主张权利，应向其工作过的学校提出，即便其中某些学校被兼并撤销，上诉人也应向吸收合并后的法人单位主张权利。两被上诉人与上诉人并无劳动用工关系，并非本案适格被告。故上诉人的上诉请求无事实和法律依据，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二

湖南省衡阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘04民终684号上诉人（原审原告）：曾繁才。委托诉讼代理人：周显伍，湖南明正律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈素英，湖南明正律师事务所律师。被上诉人：常宁市教育局。法定代表人：封红伟，该局局长。委托诉讼代理人：邓国荣，湖南明正律师事务所律师。被上诉人：常宁市白沙镇中心学校。法定代表人：资道武，该校校长。委托诉讼代理人：朱晓云，湖南明正律师事务……