危险驾驶 （2015）二中刑终字第810号

被告人兰×违反道路交通安全法律法规，在道路上驾驶机动车行驶时血液内酒精含量达80mg／100ml以上，属醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人兰×醉酒后驾驶机动车发生交通事故负全部责任，酌予从重处罚；被告人兰×明知他人报警而在现场等候民警处理，到案后如实供述犯罪事实，视为自首，依法从轻处罚。故判决：被告人兰×犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。兰×的上诉理由为：原判量刑过重。辩护人的辩护意见为：兰×已经赔偿被害人全部损失，取得对方谅解，造成的事故轻微，有自首情节，酒精含量没有达到从重处罚标准，原判量刑过重。经审理查明，原判认定兰×犯危险驾驶罪的事实是正确的。该事实有原判所采信的上述证据证实，前述证据来源、形式合法，经原审法院庭审举证、质证，本院审核属实，予以确认。二审期间，上诉人兰×未提交新的证据。本院认为，上诉人兰×醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处；上诉人兰×醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，依法应从重处罚；鉴于其有自首情节，依法对其从轻处罚。上诉人兰×所提原判量刑过重的上诉理由及辩护人所

被告人兰×违反道路交通安全法律法规，在道路上驾驶机动车行驶时血液内酒精含量达80mg／100ml以上，属醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人兰×醉酒后驾驶机动车发生交通事故负全部责任，酌予从重处罚；被告人兰×明知他人报警而在现场等候民警处理，到案后如实供述犯罪事实，视为自首，依法从轻处罚。故判决：被告人兰×犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。兰×的上诉理由为：原判量刑过重。辩护人的辩护意见为：兰×已经赔偿被害人全部损失，取得对方谅解，造成的事故轻微，有自首情节，酒精含量没有达到从重处罚标准，原判量刑过重。经审理查明，原判认定兰×犯危险驾驶罪

北京市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）二中刑终字第810号原公诉机关北京市大兴区人民检察院。上诉人（原审被告人）兰×，1981年6月8日出生。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年4月19日被羁押。现羁押在北京市大兴区看守所。辩护人曹静，北京芬芳律师事务所律师。北京市大兴区人民法院审理北京市大兴区人民检察院指控原审被告人兰×犯危险驾驶罪一案，于2015年5月15日作出（2015）大刑初字第6……