排除妨害纠纷 （2016）鲁15民终841号

本案系因农村土地承包经营而引发的纠纷。保障以家庭承包经营为基础的农村土地承包经营制度的长期稳定，是我国的一项基本国策，也是《中华人民共和国农村土地承包法》第四条第一款规定的一项基本原则（“国家依法保护农村土地承包关系的长期稳定。”）。家庭承包，是按照国家规定进行的人人有份的承包，对家庭承包的土地实行的是物权保护，土地承包经营权至少三十年不变，承包期内除依法律规定之外不得调整承包地。《中华人民共和国农村土地承包法》第九条规定：“国家保护集体土地所有者的合法权益，保护承包方的土地承包经营权，任何组织和个人不得侵犯。”家庭承包的土地，其家庭户中的所有成员都是承包经营权共有人，在承包期内，依法不因其家庭成员的增减而变更承包土地，即“增人不增地，减人不减地”。家庭承包的土地，依法也不存在非该家庭承包户成员之外的其他继承人或者权利义务承受者继承的法定情形，被告所依据的《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十五条第二款规定中的“其他方式承包”，恰是系指家庭承包方式之外的方式，被告以此作为主张权利的依据，系适用法律错误。三原告作为涉案土地的承包经营权共有人，有权在承包期

本案系因农村土地承包经营而引发的纠纷。保障以家庭承包经营为基础的农村土地承包经营制度的长期稳定，是我国的一项基本国策，也是《中华人民共和国农村土地承包法》第四条第一款规定的一项基本原则（“国家依法保护农村土地承包关系的长期稳定。”）。家庭承包，是按照国家规定进行的人人有份的承包，对家庭承包的土地实行的是物权保护，土地承包经营权至少三十年不变，承包期内除依法律规定之外不得调整承包地。《中华人民共和国农村土地承包法》第九条规定：“国家保护集体土地所有者的合法权益，保护承包方的土地承包经营权，任何组织和个人不得侵犯。”家庭承包的土地，其家庭户中的所有成员都是承包经营权共有人，在承包期内，依法不因其家

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁15民终841号上诉人（原审被告）：位登广，男，汉族，农民。委托代理人：李月芝。委托代理人：于合龙，山东智祥律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：位登杰，男，汉族，农民。委托代理人：位登生。被上诉人（原审原告）：魏红霞，女，汉族，农民。被上诉人（原审原告）：白林军，男，汉族，农民。三被上诉人共同委托代理人：王洪刚，山东光岳律师事务所律师。上诉……