机动车交通事故责任纠纷 （2016）京01民终1658号

本案中，张福的父母属于昌平区农业家庭户口，年龄均超过六十岁，且张福的父亲为四级肢体残疾，同时结合昌平区兴寿镇肖村村民委员会出具的证明，证明二人不再从事农业生产劳动，可以认定张福的父母属于无劳动能力且无收入来源，符合法律规定的被抚养人的标准。太平洋北京分公司上诉主张张福的父亲因身体残疾获得国家补助，不属于无生活来源，对此本院认为，国家对残疾人的补助属于社会福利政策，并不属于法律规定的收入来源范畴。对于张福父母抚养人人数的确定问题，根据北京市公安局兴寿派出所向法院出具证明信，可以认定张福系独生子女。综上，太平洋北京分公司的上诉请求，理由不足，本院不予支持。原审法院判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。鉴定费四千三百五十元，由国伟负担（于本判决生效后七日内交纳）。一审案件受理费六千三百九十元，由张福负担一千四百一十六元（已交纳）；由国伟负担四千九百七十四元（于本判决生效后七日内交纳）。二审案件受理费一千二百零一元，由中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审　判　长　　李

本案中，张福的父母属于昌平区农业家庭户口，年龄均超过六十岁，且张福的父亲为四级肢体残疾，同时结合昌平区兴寿镇肖村村民委员会出具的证明，证明二人不再从事农业生产劳动，可以认定张福的父母属于无劳动能力且无收入来源，符合法律规定的被抚养人的标准。太平洋北京分公司上诉主张张福的父亲因身体残疾获得国家补助，不属于无生活来源，对此本院认为，国家对残疾人的补助属于社会福利政策，并不属于法律规定的收入来源范畴。对于张福父母抚养人人数的确定问题，根据北京市公安局兴寿派出所向法院出具证明信，可以认定张福系独生子女。综上，太平洋北京分公司的上诉请求，理由不足，本院不予支持。原审法院判决并无不当，本院予以维持。依照《

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京01民终1658号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。负责人苏少军，总经理。委托代理人张岩，北京盈渊律师事务所律师。被上诉人（原审被告）国伟，男，1979年6月25日出生。被上诉人（原审被告）胡立新，男，1977年10月24日出生。二被上诉人委托代理人李宝柱。被上诉人……