劳动争议 （2019）津02民终65号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，闫明凯诉讼请求依据的主要证据是其提供的证明，该份证明虽加盖了亚力公司印章，但是没有单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章。闫明凯未提供证据证实其提供证明上数字的合理性，由于闫明凯自述其工资一直是现金发放，现亦无法核实其主张期间的工资是否应该发放及应发放多少。且，证明出具时间是2016年12月30日，该日期亚力公司已经变更法定代表人并免去了张连英的职务，张连英在其不担任亚力公司任何职务的情况下给闫明凯部分空白的证明，其效力一审法院难以确认。闫明凯在本案中主张与亚力公司存在劳动关系，主张本案按照劳动争议关系处理，但闫明凯、亚力公司双方并无书面劳动合同，闫明凯在庭审中已明确表示其自2003年受雇于亚力公司原法定代表人张连英，但闫明凯提供的名片显示其曾在张连英名下的三家公司同时任职。庭审中，闫明凯自述的工作地点是两个公司实际经营地，具体是和哪一个公司存在关系闫明凯也

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，闫明凯诉讼请求依据的主要证据是其提供的证明，该份证明虽加盖了亚力公司印章，但是没有单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章。闫明凯未提供证据证实其提供证明上数字的合理性，由于闫明凯自述其工资一直是现金发放，现亦无法核实其主张期间的工资是否应该发放及应发放多少。且，证明出具时间是2016年12月30日，该日期亚力公司已经变更法定代表人并免去了张连英的职务，张连英在其不担

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）津02民终65号上诉人（原审原告）：闫明凯，男，1954年7月7日出生，汉族，住天津市东丽区。被上诉人（原审被告）：天津亚力气体运输有限公司，住所地天津市河东区津塘路詹庄子路7号。法定代表人：徐建，该公司总经理。委托诉讼代理人：张国华，天津茂荀律师事务所律师。上诉人闫明凯因与被上诉人天津亚力气体运输有限公司（以下简称亚力公司）劳动争议一案，不服天……