合同纠纷 （2017）吉01民终5977号

长春高格之平物业服务有限公司与王玉芝确认了服务关系后，双方都应严格按合同约定的内容履行各自的义务，长春高格之平物业服务有限公司已按合同约定的内容履行了提供服务的义务，主张收缴物业服务费符合法律规定，一审法院应予保护。王玉芝应按时缴纳物业费，无故拖欠物业费属违约行为，对此应当支付滞纳金，但长春高格之平物业服务有限公司在庭审中没有计算出具体数额提出撤回该项请求，一审法院予以认可。综上所述,长春高格之平物业服务有限公司诉讼请求符合法律规定，应予保护。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、王玉芝欠长春高格之平物业服务有限公司物业服务费56700元，此款于判决生效后立即给付；二、驳回长春高格之平物业服务有限公司其他诉讼请求。案件受理费1218元，由王玉芝负担。本案经本院二审审理查明的事实与原审判决认定的事实一致。二审庭审中，王玉芝对于长春高格之平物业服务有限公司计算的尚欠物业费的数额无异议。本院认为，一、关于长春高格之平物业服务有限公司主张的2011年-2014年期间的物业费是否已超过诉讼时效期间的问

长春高格之平物业服务有限公司与王玉芝确认了服务关系后，双方都应严格按合同约定的内容履行各自的义务，长春高格之平物业服务有限公司已按合同约定的内容履行了提供服务的义务，主张收缴物业服务费符合法律规定，一审法院应予保护。王玉芝应按时缴纳物业费，无故拖欠物业费属违约行为，对此应当支付滞纳金，但长春高格之平物业服务有限公司在庭审中没有计算出具体数额提出撤回该项请求，一审法院予以认可。综上所述,长春高格之平物业服务有限公司诉讼请求符合法律规定，应予保护。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、王玉芝欠长春高格之

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉01民终5977号上诉人（原审被告）：王玉芝，女，汉族，1965年9月15日出生，住长春市二道区。被上诉人（原审原告）：长春高格之平物业服务有限公司，住所地长春市二道区吉林大路与临河街交汇处高格兰湾小区20栋101室。法定代表人：王学东，总经理。委托诉讼代理人：李文男，公司员工。委托诉讼代理人：李东泉，公司员工。上诉人王玉芝因与被上诉人长春高……