乡政府 （2019）苏05行终314号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第九十三条第一款规定，原告请求被告履行法定职责或者依法履行支付抚恤金、最低生活保障待遇或者社会保险待遇等给付义务，原告未先向行政机关提出申请的，人民法院裁定驳回起诉。本案中，李经停是向浒墅关安全生产委员会邮寄信息公开申请，且请求事项为请求浒墅关安全生产委员会公开相关信息，而非向浒墅关镇政府提出涉案政府信息公开的申请；现李经停以浒墅关镇政府未履行政府信息公开法定职责为由提起诉讼，依法应当裁定驳回起诉。另外，诉讼中李经停已另行向浒墅关镇政府提出相同的政府信息公开申请，浒墅关镇政府也已进行答复，李经停仍坚持本案诉讼，已无诉的利益。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第九十三条第一款的规定，裁定驳回李经停的起诉。 上诉人李经停上诉称，浒墅关安全生产委员会是被上诉人的关联部门，由被上诉人授权其行使政府职权，且在原审庭审中，被上诉人明确表示浒墅关安全生产委员会是被上诉人的临设机构，挂在环保安全办公室下，受被上诉人指导工作。原审法院在未查清浒墅关安全生产委员会的主体资格，也未查清浒墅关安全生产委员会是由哪几个部
摘要
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第九十三条第一款规定，原告请求被告履行法定职责或者依法履行支付抚恤金、最低生活保障待遇或者社会保险待遇等给付义务，原告未先向行政机关提出申请的，人民法院裁定驳回起诉。本案中，李经停是向浒墅关安全生产委员会邮寄信息公开申请，且请求事项为请求浒墅关安全生产委员会公开相关信息，而非向浒墅关镇政府提出涉案政府信息公开的申请；现李经停以浒墅关镇政府未履行政府信息公开法定职责为由提起诉讼，依法应当裁定驳回起诉。另外，诉讼中李经停已另行向浒墅关镇政府提出相同的政府信息公开申请，浒墅关镇政府也已进行答复，李经停仍坚持本案诉讼，已无诉的利益。综上，依据《
正文（节选）
江苏省苏州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）苏05行终314号 上诉人（原审原告）李经停，男，1977年1月30日出生，汉族，住苏州市吴中区。 被上诉人（原审被告）苏州高新区（虎丘区）浒墅关镇人民政府，住所地苏州市高新区兴贤路与中兴路交叉口。 法定代表人叶其中，镇长。 委托代理人孙晓峰，江苏虎丘律师事务所律师。 委托代理人孙静文，江苏虎丘律师事务所律师。 上诉人李经停因政府信息公开一……