机动车交通事故责任纠纷 （2019）湘01民终9427号

本案争议的焦点是钟菊华的损伤是否与本次交通事故有因果关系的问题。公民的健康权虽受法律的保护，但确定侵权损害赔偿时，需具备过错、违法行为、因果关系、损害事实。在本案中，钟菊华入院进行治疗是否系本次因交通事故所导致，钟菊华并未提交确实、充分的证据予以证实，且钟菊华的法定代理人钟国新就钟菊华的损伤与本次交通事故是否存在因果关系不申请鉴定，故钟菊华应承担不利后果，即无法认定钟菊华的损伤与本次交通事故有因果关系。关于张炳强要求钟菊华退还其已垫付的医疗费等费用59000元的诉求：本次交通事故发生后，张炳强已向钟菊华垫付了医疗费等费用59000元，钟菊华、张小洋、邱爱连、张炳强对该垫付金额均无异议。因钟菊华就其伤情与本次交通事故具有因果关系没有完成其举证责任，故钟菊华理应退还给张炳强垫付的上述款项。综上，对钟菊华的诉讼请求，一审法院依法不予支持；对张炳强的诉讼请求，一审法院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、驳回钟菊华的诉讼请求；二、由钟菊华退还张炳强为其垫付的医药

本案争议的焦点是钟菊华的损伤是否与本次交通事故有因果关系的问题。公民的健康权虽受法律的保护，但确定侵权损害赔偿时，需具备过错、违法行为、因果关系、损害事实。在本案中，钟菊华入院进行治疗是否系本次因交通事故所导致，钟菊华并未提交确实、充分的证据予以证实，且钟菊华的法定代理人钟国新就钟菊华的损伤与本次交通事故是否存在因果关系不申请鉴定，故钟菊华应承担不利后果，即无法认定钟菊华的损伤与本次交通事故有因果关系。关于张炳强要求钟菊华退还其已垫付的医疗费等费用59000元的诉求：本次交通事故发生后，张炳强已向钟菊华垫付了医疗费等费用59000元，钟菊华、张小洋、邱爱连、张炳强对该垫付金额均无异议。因钟菊华

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)湘01民终9427号上诉人（原审原告）（反诉被告）：钟菊华，男，1946年9月22日出生，汉族，居民，住宁乡县金洲乡双金村**。法定代理人：钟国新（钟菊华之子），男，1975年10月29日出生，汉族，，住长沙市天心区委托诉讼代理人：高丽琼，湖南光阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙敏，湖南光阳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）张小洋（曾用名张……