不当得利纠纷 （2013）潭中民一终字第458号

原告为被告购买的房屋及车位出资了10.8万元，被告应当予以返还。根据法律的规定，公民向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年。诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。本案中原告在2011年2月10日至2011年4月21日向被告催要出资款未果时，则应当知道自己的权利受到侵害，因而原告向被告主张权利的诉讼时效期间应当至2013年4月21日止。原告于2013年7月29日向法院提起诉讼且未向法庭提交诉讼时效中止、中断的证据，因此原告向被告主张权利已超过诉讼时效，对原告要求被告归还房屋、车位的出资款10.8万元并赔偿车位租金损失4万元的诉讼请求，本院不予支持。据此，遂依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条之规定，判决驳回原告霍青的诉讼请求。案件受理费3260元，减半收取1630元，由原告霍青负担。宣判后，霍青不服，上诉称：上诉人霍青从2012年2月起，多次以电话、短信和其他方式要求被上诉人蒋鸿返还出资款，或者返还购买的车位及3.3万元，被上诉人均以口头或短信答复称不愿归还或暂无资金归还。为催要出资款之事，在起诉之前和之后被上诉人还到上诉人单位要求领导协调此事

原告为被告购买的房屋及车位出资了10.8万元，被告应当予以返还。根据法律的规定，公民向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年。诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。本案中原告在2011年2月10日至2011年4月21日向被告催要出资款未果时，则应当知道自己的权利受到侵害，因而原告向被告主张权利的诉讼时效期间应当至2013年4月21日止。原告于2013年7月29日向法院提起诉讼且未向法庭提交诉讼时效中止、中断的证据，因此原告向被告主张权利已超过诉讼时效，对原告要求被告归还房屋、车位的出资款10.8万元并赔偿车位租金损失4万元的诉讼请求，本院不予支持。据此，遂依照《中华人民共和国

湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）潭中民一终字第458号上诉人（原审原告）霍青。委托代理人汤静。被上诉人（原审被告）蒋鸿。委托代理人戴翔。上诉人霍青与被上诉人蒋鸿不当得利纠纷一案，不服湖南省湘潭市岳塘区人民法院（2013）岳民初字第439号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，由审判员朱卫平担任审判长，审判员冯海燕、任莉参加评议，书记员周尧担任记录，于2013年12月1……