劳动争议 （2021）京01民终2802号

本案争议焦点有四，一是肖苑是否属于应当履行竞业限制义务的人员；二是肖苑是否违反了竞业限制义务；三是肖苑是否应向腾讯公司返还竞业限制补偿；四是肖苑是否应向腾讯公司支付违约金以及数额如何确定。关于争议焦点一，即肖苑是否属于应当履行竞业限制义务的人员。根据《中华人民共和国劳动合同法》第二十三条、第二十四条之规定，竞业限制的人员限于用人单位的高级管理人员、高级技术人员和其他负有保密义务的人员。现查明肖苑不属于高级管理人员和高级技术人员，双方就肖苑是否属于“其他负有保密义务的人员”存有争议。腾讯公司主张肖苑任职销售经理，主要负责零售行业广告售卖，接触公司多个流量产品，掌握公司大量秘密的数据信息。根据腾讯公司提交的证据（2020）厦鹭证内字第102919号公证书中所载明的邮件内容，能体现出肖苑知悉公司商业活动的数据分析报告，可见肖苑确有可能接触到腾讯公司的商业秘密，属于负有保密义务的人员。此外，肖苑明知与腾讯公司约定有竞业限制义务，且腾讯公司依约履行支付竞业补偿金的义务后，其并未退还竞业限制补偿费用。因此，一审法院认定肖苑属于“其他负有保密义务的人员”，双方关于竞业限制的约定合法有效。关于争议焦点

本案争议焦点有四，一是肖苑是否属于应当履行竞业限制义务的人员；二是肖苑是否违反了竞业限制义务；三是肖苑是否应向腾讯公司返还竞业限制补偿；四是肖苑是否应向腾讯公司支付违约金以及数额如何确定。关于争议焦点一，即肖苑是否属于应当履行竞业限制义务的人员。根据《中华人民共和国劳动合同法》第二十三条、第二十四条之规定，竞业限制的人员限于用人单位的高级管理人员、高级技术人员和其他负有保密义务的人员。现查明肖苑不属于高级管理人员和高级技术人员，双方就肖苑是否属于“其他负有保密义务的人员”存有争议。腾讯公司主张肖苑任职销售经理，主要负责零售行业广告售卖，接触公司多个流量产品，掌握公司大量秘密的数据信息。根据腾讯

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京01民终2802号上诉人（原审原告）：腾讯科技（北京）有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：奚丹，董事长。委托诉讼代理人：黄兰，广东信桥律师事务所律师。上诉人（原审被告）：肖苑，女，1989年11月2日出生，汉族，北京万智国际人力资源服务有限公司产品运营经理（自述），住江西省贵溪市冶金路13号南区。委托诉讼代理人：张碧飞，北京市浩天信和律师……