机动车交通事故责任纠纷 （2021）冀02民终546号

机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，没有交通标志、标线控制的，在进入路口前应开启转向灯停车瞭望，让直行车辆先行，被告王长友违反上述规定无证驾驶载物长度不符合装载要求的无牌电动三轮车通过路口，遇原告肖文孝驾驶无牌电动三轮车通过路口避让其车，是事故发生的主要原因，应承担主要责任，原告肖文孝驾驶无牌电动三轮车通过路口时亦疏忽了注意义务，是事故发生的次原因，应承担次要责任，原告温淑艳在案涉事故中无责任。本院酌定原告肖文孝承担40%的责任，被告王长友承担60%的责任。对于原告温淑艳、肖文孝的损失，被告王长友应按责任予以赔偿。综上所述，原告的诉讼请求本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条、第七十六条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十一条第三项、第五十二条第三项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决：一、被告王长友赔偿原告肖文孝各项损失共计569元，于本判决生效之日起三日内付清；二、被告王

机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，没有交通标志、标线控制的，在进入路口前应开启转向灯停车瞭望，让直行车辆先行，被告王长友违反上述规定无证驾驶载物长度不符合装载要求的无牌电动三轮车通过路口，遇原告肖文孝驾驶无牌电动三轮车通过路口避让其车，是事故发生的主要原因，应承担主要责任，原告肖文孝驾驶无牌电动三轮车通过路口时亦疏忽了注意义务，是事故发生的次原因，应承担次要责任，原告温淑艳在案涉事故中无责任。本院酌定原告肖文孝承担40%的责任，被告王长友承担60%的责任。对于原告温淑艳、肖文孝的损失，被告王长友应按责任予以赔偿。综上所述，原告的诉讼请求本院予以部分支持。依照《中华人民共

河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀02民终546号 上诉人（原审被告）：王长友，男，1959年4月16日出生，汉族，住玉田县。 被上诉人（原审原告）：肖文孝，男，1957年6月25日出生，汉族，住玉田县。 被上诉人（原审原告）：温淑艳，女，1958年2月18日出生，汉族，住址同上。 上诉人王长友因与被上诉人温淑艳、肖文孝机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省玉田县人民法院……