民间借贷纠纷 （2018）粤0402民初12091号
裁判要旨
被告董卓铭经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，也未向法院提出答辩及提供任何证据，应当承担由此产生的不利法律后果。 因被告董卓铭未到庭，故对被告余良炎提供的落款日期为2017年12月10日的《说明》本院不予认定。 被告余良炎虽辩称既未向原告借款也未实际使用原告支付的款项，但被告余良炎确在两份《借款协议》、《借据》上签名及捺印，因此被告余良炎具有向原告借款的合意，原告提供的两份《借款协议》、《借据》内容表述清楚，形式完整，可以作为认定事实的证据，故对原告与被告余良炎之间的借贷关系，本院予以认定。 结合原告提供的银行转账凭证，原告已经履行了出借款项的义务，被告余良炎应按约定期限归还借款。 至于被告余良炎与董卓铭、案外人赵忠良之间的法律关系，被告余良炎可另寻合法途径解决。 关于借款本金的问题。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。 预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。” 本案中，两份《借款协议》、《借据》中载明的借款金额分别为7万元、9万元，原告自认实际支付给被告余良炎共计
摘要
陈映与余良炎、董卓铭民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0402民初12091号原告：陈映，女，汉族，1972年4月13日出生，身份证住址：广东省珠海市香洲区。 委托诉讼代理人：黄明章，广东鼎汉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶林康，广东鼎汉律师事务所实习律师。 被告：余良炎，男，汉族，1979年11月8日出生，身份证住址：江西省上饶市广丰县。 委托诉讼代理人：黄春竹，广东任允律师事务所律师。……