合同纠纷 （2021）豫04民终703号

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十八条规定裁判发生法律效力后，发生新的事实，当事人再次提起诉讼的，人民法院应当依法受理。本案中，罗进章曾以郭增绍为被告向法院提起诉讼，要求解除案涉两份《合作建设住宅楼合同》，一审法院为此做出（2019）豫0481民初995号民事判决书，判决驳回了罗进章的诉讼请求。现罗进章再一次提起诉讼，虽然本案的当事人、诉讼请求与前诉均相同，但罗进章提起本次诉讼的事实与理由为其催告郭增绍履行合同义务后仍不履行，与一审法院（2019）豫0481民初995号案件的事实与理由发生了变化，应当视为发生了新的事实，故本案中罗进章的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》的受理条件，一审法院应当对其诉求进行审理。《中华人民共和国合同法》第七十七条规定当事人协商一致，可以变更合同。本案所涉的两份《合作建设住宅楼合同》签订于2007年10月20日，距今已经长达十三年之久，在此过程中罗进章与郭增绍的家庭成员已经就占用郭增绍宅基地外的荒地另行签订了补偿协议，同时郭增绍也认可罗进章按照该补偿协议的约定向其交付了补偿房屋，该事实能够证明双方以另行签订补偿协议的方式

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十八条规定裁判发生法律效力后，发生新的事实，当事人再次提起诉讼的，人民法院应当依法受理。本案中，罗进章曾以郭增绍为被告向法院提起诉讼，要求解除案涉两份《合作建设住宅楼合同》，一审法院为此做出（2019）豫0481民初995号民事判决书，判决驳回了罗进章的诉讼请求。现罗进章再一次提起诉讼，虽然本案的当事人、诉讼请求与前诉均相同，但罗进章提起本次诉讼的事实与理由为其催告郭增绍履行合同义务后仍不履行，与一审法院（2019）豫0481民初995号案件的事实与理由发生了变化，应当视为发生了新的事实，故本案中罗进章的起诉符合《中华人民共和国

河南省平顶山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）豫04民终703号 上诉人（原审原告）：罗进章，男，1973年8月20日出生，汉族，住河南省舞钢市。 委托诉讼代理人：徐建民，河南广宏律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：郭增绍，男，1964年8月20日出生，汉族，住河南省舞钢市。 委托诉讼代理人：郭川豪(系郭增绍之子），男，1990年3月5日出生，汉族，住河南省舞钢市。 上诉人罗进章……