机动车交通事故责任纠纷 （2016）湘01民终4296号

公民的身体权、健康权受法律保护，他人侵害公民的身体权、健康权应当承担赔偿责任。本案中，童利明驾驶湘09-E45**拖拉机违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十条“机动车倒车时，应当查明车后情况，确认安全后倒车”之规定，是造成此次交通事故的根本原因，长沙市公安局交通警察支队天心大队所作天公交认字[2015]第030201号《道路交通事故认定书》认定事实清楚，责任分配合理，予以确认，童利明应承担全部责任。胡跃平虽为本案所涉肇事车辆湘09-E45**拖拉机的登记车主，但该车已转让给童利明且由童利明实际使用，胡跃平并不是该车的实际使用人，对案涉车辆不享有支配权，不应因系涉案车辆的登记车主而承担赔偿责任。本案所涉肇事车辆湘09-E45**拖拉机在人保财险益阳分公司投保了交强险，且该事故发生在保险期间。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的”，即使童利明所持驾驶证准驾车型与所驾驶车辆不

公民的身体权、健康权受法律保护，他人侵害公民的身体权、健康权应当承担赔偿责任。本案中，童利明驾驶湘09-E45**拖拉机违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十条“机动车倒车时，应当查明车后情况，确认安全后倒车”之规定，是造成此次交通事故的根本原因，长沙市公安局交通警察支队天心大队所作天公交认字[2015]第030201号《道路交通事故认定书》认定事实清楚，责任分配合理，予以确认，童利明应承担全部责任。胡跃平虽为本案所涉肇事车辆湘09-E45**拖拉机的登记车主，但该车已转让给童利明且由童利明实际使用，胡跃平并不是该车的实际使用人，对案涉车辆不享有支配权，不应因系涉案车辆的登记车主

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘01民终4296号上诉人（原审被告）：童利明。被上诉人（原审原告）：刘美林。委托诉讼代理人：唐园，湖南民韦律师事务所律师。原审被告胡跃平。原审被告中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司。法定代表人：赵智国，公司经理。上诉人童利明因与被上诉人刘美林、原审被告胡跃平、中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司（以下简称人保财险益阳分公司）机动车交……