劳务合同纠纷 （2016）陕01民终464号

《劳务施工承包合同》系蓝枫公司、照明公司自愿协商签订，合同签订后，蓝枫公司按照合同约定履行了西安日报社综合楼、西安日报社联合印务中心的劳务工程，其有权向照明公司主张劳务费用。关于铝塑板装饰带应该按照米计算，还是应该按照平方米计算的问题。虽然《劳务施工承包合同》中约定的铝塑板装饰带计价单位为“米”，但蓝枫公司原审中提交的《劳务费用进度款申请支付表》中载明的铝塑板装饰带完成量为“447.8”，单位为“㎡”。照明公司提交的，其与深圳市晶宫设计装饰工程有限公司就涉案工程所形成的《工程量清单》中载明的铝塑装饰带数量为“440”，单位亦为“㎡”，可见在实际结算中双方当事人及照明公司与深圳市晶宫设计装饰工程有限公司均是按照平方米计算。从具体工程量来看，陕宏工鉴字（2015）004号《鉴定意见书》中所附《价格构成及综合单价表》载明的铝塑板装饰带按照平方米计算的工程量为“440.12”，按照米计算，工程量为“990.59”，从工程量可以看出按照平方米更符合双方结算时的真实意思表示。故原审法院以“平方米”为单位计算铝塑板装饰带工程价款，并无问题，蓝枫公司上诉认为铝塑板装饰带应按照“米”计算的上诉理由，本院

《劳务施工承包合同》系蓝枫公司、照明公司自愿协商签订，合同签订后，蓝枫公司按照合同约定履行了西安日报社综合楼、西安日报社联合印务中心的劳务工程，其有权向照明公司主张劳务费用。关于铝塑板装饰带应该按照米计算，还是应该按照平方米计算的问题。虽然《劳务施工承包合同》中约定的铝塑板装饰带计价单位为“米”，但蓝枫公司原审中提交的《劳务费用进度款申请支付表》中载明的铝塑板装饰带完成量为“447.8”，单位为“㎡”。照明公司提交的，其与深圳市晶宫设计装饰工程有限公司就涉案工程所形成的《工程量清单》中载明的铝塑装饰带数量为“440”，单位亦为“㎡”，可见在实际结算中双方当事人及照明公司与深圳市晶宫设计装饰工程

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）陕01民终464号上诉人（原审原告、反诉被告）陕西蓝枫建筑装饰安装工程有限公司，住所地陕西省西安市阎良区人民西路60号1幢。法定代表人杨峰，该公司总经理。委托代理人王成强，陕西致易衡律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）陕西照明装饰工程有限公司，住所地陕西省西安市文艺北路192号。法定代表人宋东风，该公司总经理。委托代理人李莉，陕西博纳新……