海上、通海水域货运代理合同纠纷 (2019)沪72民初1090号
裁判要旨
对于证据1,被告对真实性、合法性和关联性均予认可,本院认定其证据效力和证明力。 对于证据5,被告认可其真实性,确认曾收到发票,本院对其证据效力予以认定。 证据6的箱货信息可以在公开网站查询得到,且被告认可其真实性、合法性和关联性,本院对其证据效力和证明力予以认定。 对于证据7,被告对真实性以及双方确认海运费金额的事实予以认可,本院对其证据效力和证明力予以认定。 对于证据8,被告认可其真实性,本院对其证据效力予以认定,该证据能够证明在编号为588092679的提单项下货物出运前,原告就报关、装箱、提单确认等事项与被告进行沟通联系。 对于证据2-4,被告对除编号为58802679的提单外五票业务所涉单证的真实性均予认可,本院对该些单据的证据效力予以认定;对于编号为58802679的提单项下业务所涉提单、报关单、费用确认单,虽然被告不认可其真实性,但确认曾委托原告办理该票出口货运代理事务,且曾就该提单信息确认、装箱、报关等内容与原告进行沟通,并已收到原告交付的该票提单,此外,该提单、报关单所载信息与原告订舱委托书中的收发货人、货物信息相吻合,提单所载集装箱号、船名、装船出运时间与在上海国际港
摘要
上海志运国际货运代理有限公司与宣城市祥升纺织品进出口有限公司海上货运代理合同纠纷一审民事判决书
正文(节选)
中华人民共和国上海海事法院民 事 判 决 书(2019)沪72民初1090号原告:上海志运国际货运代理有限公司。 住所地:上海市虹口区新建路******。 法定代表人:杨莉达,该公司总经理。 委托代理人:刘轶,上海恒民律师事务所律师。 被告:宣城市祥升纺织品进出口有限公司。 住所地:。 住所地:安徽省宣城市宣州区双桥街道双溪路办事处综合楼**-3v>法定代表人:王乐天,该公司总经理。 委托代理人:……