民间借贷纠纷 （2018）粤0304民初42458号
裁判要旨
本案原告向被告转款的事实有原告提交的支付宝转账回单等予以证实，且被告庭审时确认收到上述款项，对上述转款事实，本院予以确认。 本案争议的焦点为原告给被告所转的款项是否属于借款。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。 被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。 本案被告否认原告上述转款系借款，被告主张上述转款系原告追求被告而对被告进行的赠与，通过原告提交的支付宝转账电子回单的摘要可以证明原告确实有向被告表示过爱意，而原告提交的微信聊天记录及手机短信聊天记录，原告无法提交原件供核对，被告也不予认可，原告虽解释称是不敢给其老婆看所以删除，但通过被告的陈述可知，早在2017年11月，原告老婆就已知晓原、被告的上述不正当关系，但在次年3月原告还删除关于要求被告还钱的聊天记录，并无必要，在原告无法进一步证明双方系借贷关系的情况，本院对于原告的主张不予采信，原告应承担举证不能的不利后果。 综上，原告的诉讼请求，无事实及法
摘要
陈俞篥与丁瑾萱民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0304民初42458号原告：陈俞篥，男，汉族，1990年1月12日出生，住址广东省深圳市福田区。 委托代理人：黄政，广东普罗米修律师事务所律师。 委托代理人：黄姝，广东普罗米修律师事务所律师。 被告：丁瑾萱，女，汉族，1995年6月29日出生，户籍住址贵州省余庆县，居住证住址广东省东莞市。 委托代理人：晏晓英，广东知明律师事务所律师。 上……