劳动争议 (2019)粤13民终5733号
裁判要旨
公司需支付经济补偿金没有事实和法律依据。公司在具备继续提供劳动条件的情况下,杨朝建在劳动合同存续期间拒不签到,拒不参加正常考勤,属于自动离职行为,上诉人无需支付任何补偿金。三、公司已经足额支付杨朝建工资等,一审法院要求一五公司支付2018年8月份工资、2018年9月生活费没有事实依据和法律依据。杨朝建在2018年8月15日后没有按照公司规定打卡,依法只能获得8月15日前的工资,但无权获得2018年8月15日后的工资或生活费。综上所述,原审法院认定事实不清、适用法律错误。杨朝建未在答辩期内提交答辩意见,不影响本案审理。二审中,当事人没有提交新证据。本院经审理查明,原审法院查明事实属实,本院予以确认。本院认为,本案系劳动争议纠纷案件,根据至一公司上诉理由,本案争议焦点为:至一公司是否需支付杨朝建解除劳动合同经济补偿金、2018年8月工资以及2018年9月生活费的问题。关于争议焦点,首先,依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第(一)项规定,未按照劳动合同约定提供劳动保护或者劳动条件的,劳动者可以解除劳动合同;第四十六条第(一)项规定,劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的,用
摘要
公司需支付经济补偿金没有事实和法律依据。公司在具备继续提供劳动条件的情况下,杨朝建在劳动合同存续期间拒不签到,拒不参加正常考勤,属于自动离职行为,上诉人无需支付任何补偿金。三、公司已经足额支付杨朝建工资等,一审法院要求一五公司支付2018年8月份工资、2018年9月生活费没有事实依据和法律依据。杨朝建在2018年8月15日后没有按照公司规定打卡,依法只能获得8月15日前的工资,但无权获得2018年8月15日后的工资或生活费。综上所述,原审法院认定事实不清、适用法律错误。杨朝建未在答辩期内提交答辩意见,不影响本案审理。二审中,当事人没有提交新证据。本院经审理查明,原审法院查明事实属实,本院予以确
正文(节选)
广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤13民终5733号上诉人(原审原告):博罗县龙华镇至一五金表处理有限公司,住所地广东省博罗县龙华镇北堤村章慰小组。法定代表人:吴毅,该公司执行董事。委托诉讼代理人:张艳丽、杨娟,广东名道律师事务所律师。被上诉人(原审被告):杨朝建,男,1974年11月19日出生,汉族,住广东省博罗县。委托诉讼代理人:黄海平,广东跨越律师事务所律师。上诉人博罗……