合同纠纷 （2018）粤09民终870号
裁判要旨
关于本案中原告易明浩与被告湛江一建茂名公司之间的《合作协议》应如何认定效力的问题。根据合作协议的内容，原告易明浩只是负责出资，未参与经营管理，原告对经营也不承担风险，原告易明浩的行为既不能视为入股资金，也不能视为与被告湛江一建茂名公司的合伙。两者之间签订的合作协议符合借款合同的法律特征，故原告易明浩与被告第一建筑程茂名公司之间是典型的名为合作实为借贷的关系。至于两被主张根据《最高人民法院关于印发的通知》第四条第（二）款的规定，《合作协议》是无效合同，但被告主张适用的条款并不调整个人作为出资主体，故对被告此项主张，一审法院不予认可。关于原告易明浩是否已履行出资义务的问题。根据原告易明浩提供的证据，原告易明浩已通过自行出资100000元，第三人易明东代为出资150000元，第三人俞锦辉代为出资50000元，共向被告湛江一建茂名公司出资300000元。上述出资款项的收款凭证原件均由原告易明浩持有，第三人易明东对此也不持异议，故应确认原告易明浩已履行出资义务。关于被告湛江一建茂名公司是否已履行还款义务的问题。根据本案现有证据，原告易明浩已确认被告湛江一建茂名公司返还160000元。被告湛江一建
摘要
易明浩、湛江市第一建筑工程公司茂名分公司合同纠纷二审民事判决书 合同纠纷
正文（节选）
广东省茂名市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)粤09民终870号上诉人（原审原告）：易明浩，男，汉族，住广东省茂名市。委托诉讼代理人：龚健，广东海日律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：湛江市第一建筑工程公司茂名分公司，住所地：广东省茂名市站前一路**第**东二房屋。负责人：吴炯明，该公司经理。委托诉讼代理人：陈慕伟，广东海法律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：湛江市第一建筑工程公司，住……