返还原物纠纷 （2019）晋08民终2617号

照相款和婚纱款不属于彩礼范畴，但在判决中却将该两项费用归于上诉人应向被上诉人返还的彩礼范畴中，明显矛盾。且本案中，该两项花费系二人在情投意合时的共同花费，依据原审中上诉人提交的转账记录，可证明上诉人也支付了部分照相款5599元；四、订婚后，被上诉人与其他异性一直保持着不正当的男女关系，上诉人整日以泪洗面，自与被上诉人订婚到现在，无论出于女性名誉的考虑，还是心理上难以抚慰的创伤，上诉人皆遭受到了巨大的伤害，上诉人才是本案中的受害者。综上，请求二审法院查清事实还上诉人公道，能够改判驳回被上诉人的诉讼请求! 被上诉人王阳答辩称：1、项链是作为礼金已通过媒人给了女方，如何用是她自己的事。2、根据当地的风俗习惯，凡是女方提出退婚的，所有费用应该全额退还给男方。3、一审、二审诉讼费由上诉人承担。请求维持原判。 原审原告王阳向一审法院提出诉讼请求：1、依法判令三被告返还彩礼28800元、见面礼5600元、钻戒款3275元、项链款2676元、照相款10790元、婚纱款5400元、礼金2000元、手镯一只约10000元；2、本案诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：原告王阳与被告姚文姬系同学，2016

照相款和婚纱款不属于彩礼范畴，但在判决中却将该两项费用归于上诉人应向被上诉人返还的彩礼范畴中，明显矛盾。且本案中，该两项花费系二人在情投意合时的共同花费，依据原审中上诉人提交的转账记录，可证明上诉人也支付了部分照相款5599元；四、订婚后，被上诉人与其他异性一直保持着不正当的男女关系，上诉人整日以泪洗面，自与被上诉人订婚到现在，无论出于女性名誉的考虑，还是心理上难以抚慰的创伤，上诉人皆遭受到了巨大的伤害，上诉人才是本案中的受害者。综上，请求二审法院查清事实还上诉人公道，能够改判驳回被上诉人的诉讼请求! 被上诉人王阳答辩称：1、项链是作为礼金已通过媒人给了女方，如何用是她自己的事。2、根据当地的

山西省运城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋08民终2617号 上诉人（原审被告）：姚文姬，女，24岁，汉族，现住山西省运城市盐湖区。 委托诉讼代理人：乔莎，山西庆新平律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王阳，男，1995年8月5日出生，汉族，现住运城市盐湖区。 委托诉讼代理人：曲如意，女，汉族，1973年10月26日出生，住运城市盐湖区，系王阳母亲。 原审被告：姬运峰，男，5……