其他行政行为 (2016)最高法行申1914号
裁判要旨
本案所涉拆迁安置事宜发生时间为2005年,根据《城市房屋拆迁管理条例》等相关规定,由拆迁人对被拆迁人给予补偿安置,行政机关不具有拆迁安置的法定职责。且戴光碧户已就本案所涉拆迁房屋与拆迁人签订《房屋拆迁补偿安置协议书》,该协议已经民事生效判决确认合法有效。戴光碧要求三被申请人履行拆迁安置的法定职责,并确认《房屋拆迁补偿安置协议书》无效,缺乏法律依据。原审法院未支持其诉讼请求,并无不当。综上,戴光碧的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回戴光碧的再审申请。审 判 长 马永欣代理审判员 胡文利代理审判员 阎 巍二〇一六年九月二十八日书 记 员 卢琨琨
摘要
本案所涉拆迁安置事宜发生时间为2005年,根据《城市房屋拆迁管理条例》等相关规定,由拆迁人对被拆迁人给予补偿安置,行政机关不具有拆迁安置的法定职责。且戴光碧户已就本案所涉拆迁房屋与拆迁人签订《房屋拆迁补偿安置协议书》,该协议已经民事生效判决确认合法有效。戴光碧要求三被申请人履行拆迁安置的法定职责,并确认《房屋拆迁补偿安置协议书》无效,缺乏法律依据。原审法院未支持其诉讼请求,并无不当。综上,戴光碧的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回戴光碧的再审申请。审
正文(节选)
{C} 中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书(2016)最高法行申1914号再审申请人(一审原告、二审上诉人)戴光碧,女,1946年3月20日出生,汉族,住重庆市璧山区。再审被申请人(一审被告、二审被上诉人)重庆市璧山区人民政府,住所地重庆市璧山区璧城街道解放路44号。法定代表人章勇武,区长。再审被申请人(一审被告、二审被上诉人)重庆市璧山区国土资源和房屋管理局,住所地重庆市璧山区璧城街道……