财产损害赔偿纠纷 （2021）京02民终8172号

海通中心起诉主张，海通中心与数字出版集团签订协议书，约定数字出版集团以现金方式及向海通中心定向发行股权方式支付对价（协议书约定总对价为122850000元，其中现金对价为61424989.36元，股份对价为61425010.64元），购买海通中心持有的上海晨之科信息技术有限公司股权。协议书中约定海通中心因本次交易获得的数字出版集团股份自发行结束之日起12个月内不得转让。现限售期已到，海通中心多次要求数字出版集团办理解除限售手续，但数字出版集团拒绝履行其义务，故现海通中心以数字出版集团侵犯其财产的处分权为由，以财产损害赔偿责任纠纷提起本案诉讼。数字出版集团主张因海通中心未依约履行协议书义务，故无法办理股权解除限售手续。根据海通中心上述起诉主张、数字出版集团的答辩意见，可以认定本案双方当事人争议的法律关系实质上系基于协议书所产生的合同纠纷。因海通中心坚持以财产损害赔偿纠纷为由起诉，故一审法院裁定驳回海通中心的起诉，并无不当。综上，海通中心的上诉请求不能成立，一审裁定结果正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，

海通中心起诉主张，海通中心与数字出版集团签订协议书，约定数字出版集团以现金方式及向海通中心定向发行股权方式支付对价（协议书约定总对价为122850000元，其中现金对价为61424989.36元，股份对价为61425010.64元），购买海通中心持有的上海晨之科信息技术有限公司股权。协议书中约定海通中心因本次交易获得的数字出版集团股份自发行结束之日起12个月内不得转让。现限售期已到，海通中心多次要求数字出版集团办理解除限售手续，但数字出版集团拒绝履行其义务，故现海通中心以数字出版集团侵犯其财产的处分权为由，以财产损害赔偿责任纠纷提起本案诉讼。数字出版集团主张因海通中心未依约履行协议书义务，故无

北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民终8172号上诉人（原审原告）：上海海通数媒创业投资管理中心，地址中国（上海）自由贸易试验区富特北路211号302部位368室，统一社会信用代码91310115086190967M。执行事务合伙人：海通创意资本管理有限公司（委派代表：邹二海）。委托诉讼代理人：韩鹏，北京市大道政通律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐小强，北京市大道政通律师事……