机动车交通事故责任纠纷 （2016）粤19民终1649号

本案系机动车交通事故责任纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据本案各方当事人在二审中的诉辩意见，本案争议焦点是：1、潘广坤是否应获得精神损害赔偿；2、原判关于潘广坤的误工费计算是否合理；3、谢伟志为潘广坤垫付的医疗费数额问题；4、是否应在本案中对豪成公司与谢伟志的责任比例进行划分。关于焦点一。东莞光华医院出院记录、诊断证明书显示潘广坤嗅觉损伤并建议到上级医院行相关检查。后潘广坤经中山大学附属第一医院检查为左侧嗅球稍肿胀。故潘广坤因案涉事故造成嗅觉损伤的事实存在，对潘广坤的生活造成一定程度的影响，对其精神存在损害，原审酌情支持其精神抚慰金3000元，并无不当，本院予以维持。关于焦点二。潘广坤事发前为东莞市源聚德实业有限公司的员工，对此提供了劳动合同、工资表等证据，原审法院按照国有同业（其他制造业）在岗职工年平均工资46692元／年计算其误工费，并无不当。上诉人谢伟志要求按照东莞市最低生活费保障计算潘广坤的误工费，没有理据，本院不予采纳。关于焦点三。谢伟志主张为潘广坤垫付医疗费9100元，但潘广坤仅确认8300元。谢伟志

本案系机动车交通事故责任纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据本案各方当事人在二审中的诉辩意见，本案争议焦点是：1、潘广坤是否应获得精神损害赔偿；2、原判关于潘广坤的误工费计算是否合理；3、谢伟志为潘广坤垫付的医疗费数额问题；4、是否应在本案中对豪成公司与谢伟志的责任比例进行划分。关于焦点一。东莞光华医院出院记录、诊断证明书显示潘广坤嗅觉损伤并建议到上级医院行相关检查。后潘广坤经中山大学附属第一医院检查为左侧嗅球稍肿胀。故潘广坤因案涉事故造成嗅觉损伤的事实存在，对潘广坤的生活造成一定程度的影响，对其精神存在损害，原审酌情支持

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤19民终1649号上诉人（原审被告）：谢伟志，男，汉族，住广东省化州市，公民身份号码为×××5877。上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市南城区。负责人：李军凯，该公司总经理。委托代理人：李泽彦，该公司员工。被上诉人（原审原告）：潘广坤，女，汉族，住广西容县，公民身份号码为×××0466。委托代理人……