机动车交通事故责任纠纷 （2018）津02民终823号
裁判要旨
本案事实清楚、责任明确，交管部门根据当事人的违章行为在事故中所起作用作出的责任认定客观准确，对此予以采纳。刘华山作为事故车辆的实际车主应对通得丰（天津）汽车租赁有限公司合理的经济损失按照其所负事故责任承担赔偿责任，因事故车辆在英大泰和保险沧州中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业三者险，该保险公司应在保险责任限额内直接向通得丰（天津）汽车租赁有限公司赔偿相关经济损失。英大泰和保险沧州中心支公司虽认为刘华山持准驾车型不符的驾驶证驾驶事故车辆，且车辆存在超载等保险条款中规定的免赔事项，但未提供足以证实就免赔条款送达刘华山并向其充分履行提示义务的相关证据，故对此抗辩理由不予采信。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决：一、英大泰和保险沧州中心支公司在机动车强制保险责任限额内赔偿通得丰（天津）汽车租赁有限公司车辆损失费2000元。二、英大泰和保险沧州中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿通得丰（天津）汽车租赁有限
摘要
英大泰和财产保险股份有限公司沧州中心支公司、通得丰（天津）汽车租赁有限公司机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）津02民终823号上诉人（原审被告）：英大泰和财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地河北省沧州高新技术产业开发区河工大科技园1号楼南区。主要负责人：范国义，总经理。委托诉讼代理人:马玉达，河北傲宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：王天军，河北傲宇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：通得丰（天津）汽车租赁有限公司，住所地天津市空港经济区（综合保……