道路交通管理(道路) (2019)闽07行终51号

案号
(2019)闽07行终51号
法院
福建省南平市中级人民法院
案由
道路交通管理(道路)
年份
2019
地域
福建省南平市
裁判日期
2019-08-07

裁判要旨

被上诉人的陈述对事实的描述更为详细。综合法庭调查,本院对该争议事实认定如下:危文财在邵武市通过电话约客后,空车到武夷山东站,与客人联系约定具体时间地点,在武夷山东站的社会停车场接客上车。当事人对原审认定的其他事实均无异议,本院予以确认。 本院认为,根据《国务院办公厅关于深化改革推进出租汽车行业健康发展的指导意见》第一条第(七)项“鼓励巡游车通过电信、互联网等电召服务方式提供运营服务”的要求,巡游出租汽车以电召方式提供运营服务应当予以支持鼓励。根据《巡游出租汽车经营服务管理规定》第二十一条第(一)项的规定,巡游出租汽车“在许可的经营区域内从事经营活动,超出许可的经营区域的,起讫点一端应当在许可的经营区域内”,被上诉人许可的经营区域在邵武市,从武夷山东站载客回邵武市符合起讫点一端应当在许可的经营区域内的要求。 根据《巡游出租汽车经营服务管理规定》巡游出租汽车电召服务是指乘客通过电信、互联网等方式提出服务需求,巡游出租汽车按照约定时间和地点提供运营服务。本案中,被上诉人提供的是巡游出租汽车电召服务。巡游出租汽车电召服务包括揽客、送客等流程,从联系客人到客人上车整个过程均属于揽客。被上诉人危文

摘要

被上诉人的陈述对事实的描述更为详细。综合法庭调查,本院对该争议事实认定如下:危文财在邵武市通过电话约客后,空车到武夷山东站,与客人联系约定具体时间地点,在武夷山东站的社会停车场接客上车。当事人对原审认定的其他事实均无异议,本院予以确认。 本院认为,根据《国务院办公厅关于深化改革推进出租汽车行业健康发展的指导意见》第一条第(七)项“鼓励巡游车通过电信、互联网等电召服务方式提供运营服务”的要求,巡游出租汽车以电召方式提供运营服务应当予以支持鼓励。根据《巡游出租汽车经营服务管理规定》第二十一条第(一)项的规定,巡游出租汽车“在许可的经营区域内从事经营活动,超出许可的经营区域的,起讫点一端应当在许可的

正文(节选)

福建省南平市中级人民法院 行 政 判 决 书 (2019)闽07行终51号 上诉人(原审被告)南平市建阳区交通综合行政执法大队,住南平市建阳区潭城永安街江滨大道**,组织机构代码1235078406035968H。 法定代表人祝建斌,大队长。 委托代理人朱灵聪,南平市建阳区交通综合行政执法大队工作人员。 委托代理人姚锡明,福建潭明律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)危文财,男,1966年5月7日……