财产保险合同纠纷 （2019）浙0881民初3488号

原、被告之间的保险合同合法有效，双方均应按照合同约定全面履行各自义务。 本案双方的争议是单票最高保险金额60万元、绝对免赔2000元或损失金额的10%（以高者为准）、超载增加20%绝对免赔率的条款是否产生效力。 被告主张前述三个条款有效证据不足，不应支持。 首先，从形式上看，投保单和特别约定清单均载有单票最高保险金额60万元、绝对免赔2000元或损失金额的10%（以高者为准）、超载增加20%绝对免赔率的条款。 但是，根据在案证据，不能认定投保单中的单票最高保险金额60万元、绝对免赔2000元或损失金额的10%（以高者为准）、超载增加20%绝对免赔率的条款在原告投保盖章时已经存在，已经纳入涉案保险合同。 投保单特别约定第二条最高保额免赔额/率及赔偿限额部分的“每次保险事故绝对免赔额2000元，绝对免赔率（损失金额）10%，两者以高者为准”、“单票最高保险金额600000元”中的“2000”、“10”、“600000”，以及第八条其他约定事项中的“1.货物超过运输车辆核定装载质量的，增加20%绝对免赔率，超载的认定标准采用公路运输管理部门的超限标准”均为手写，笔迹与投保单有关投保人、保险标

江山市文龙物流有限公司与中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司财产保险合同纠纷一审民事判决书

浙江省江山市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0881民初3488号 原告：江山市文龙物流有限公司，住所地江山市 。 法定代表人：何庆文，经理兼执行董事。 委托诉讼代理人：刘惠献，浙江达正（江山）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑如贞，浙江达正（江山）律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司，住所地衢州市 。 诉讼代表人：兰卫平，经理。 委托诉讼代理……